К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-431/2026 (2-1956/2025) ~ М-1985/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Мартынова Наталья Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
24.04.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-431/2026 (2-1956/2025)

УИД 42RS0016-01-2025-002699-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026г. г.Новокузнецк

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Александра Сергеевича к Вильчаку Станиславу Сергеевичу, Рысаевой Татьяне Федоровне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов А.С. обратился в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка с иском к ответчикам Вильчаку С.С. и Рысаевой Т.Ф., в котором просит возместить ущерб, причиненный повреждением его транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного <данные изъяты> государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Вильчака С.С., управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер № его транспортному средству были причинены механические повреждения. Собственником транспортного средства, которым управлял виновный, является Рысаева Т.Ф. Гражданско-правовая ответственность водителя ТС <данные изъяты> государственный номер № по договору ОСАГО застрахована не была, в связи с чем, страховой компанией истца ему было отказано в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Согласно отсчета стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 206500 руб. В добровольном порядке урегулировать ущерб не удалось, в связи с чем, истец обращается в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании истец Аксенов А.С., третье лицо Аксенова Н.Ю. и ответчики Вильчак С.С., Рысаева Т.Ф., в соответствии со ст.ст.35, 39, 173, гл.14.1 ГПК РФ для урегулирования по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по настоящему делу достигли мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчики Вильчак Станислав Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рысаева Татьяна Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признают исковые требования Аксенова Александра Сергеевича о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ.

Вильчак Станислав Сергеевич, Рысаева Татьяна Федоровна солидарно выплачивают Аксенову Александру Сергеевичу в счет возмещении ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 243996 руб.; а также расходы по оценке ущерба в сумме 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 40000 руб., 50% от суммы расходов по оплате государственной пошлины 3702 руб. 50 коп., а всего в сумме 294698 (двести девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 14698 руб. 50 коп., с перечислением денежных средств на номер счета ПАО «Сбербанк» № на имя Аксенова Александра Сергеевича.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Содержание статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам известно и разъяснено, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается и что определение суда об утверждении мирового соглашения имеет юридическую силу решения, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, установленных сторонами, т.к. условия мирового соглашения в полной мере соответствуют требованиям закона, не затрагивают права и интересы третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения, в том числе, что производство по делу прекращается, вновь обращаться в суд с данными требованиями истец не имеет право, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 165, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аксеновым Александром Сергеевичем, Аксеновой Ниной Юрьевной и Вильчаком Станиславом Сергеевичем, Рысаевой Татьяной Федоровной на следующих условиях:

Ответчики Вильчак Станислав Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рысаева Татьяна Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признают исковые требования Аксенова Александра Сергеевича о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ.

Вильчак Станислав Сергеевич, Рысаева Татьяна Федоровна солидарно выплачивают Аксенову Александру Сергеевичу в счет возмещении ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 243996 руб.; а также расходы по оценке ущерба в сумме 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 40000 руб., 50% от суммы расходов по оплате государственной пошлины 3702 руб. 50 коп., а всего в сумме 294698 (двести девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 14698 руб. 50 коп., с перечислением денежных средств на номер счета ПАО «Сбербанк» № на имя Аксенова Александра Сергеевича.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Аксенова Александра Сергеевича к Вильчаку Станиславу Сергеевичу, Рысаевой Татьяне Федоровне о возмещении ущерба, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Председательствующий Н.В. Мартынова

Участники

Истец

  • А. А. С.

Ответчик2

  • В. С. С.

  • Р. Т. Ф.

Третье лицо

  • А. Н. Ю.

Ход дела

  1. 12:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:53

    Передача материалов судье

  3. 14:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  10. 11:13

    Производство по делу возобновлено

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 11:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 11:14

    Дело оформлено

  14. 11:14

    Дело передано в архив