ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
«01» апреля 2026 года <адрес>
Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, рассмотрев ходатайство ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА» обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от 28.05.2025 МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА».
В жалобе ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА» просит восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, постановление отменить, производство по делу прекратить.
На рассмотрение ходатайства представители заявителя и МТУ Ространснадзора ЦФО не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие указанных лиц, так как оснований для признания обязательным их участия не имеется.
Изучив ходатайство, прихожу к следующему мнению.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В жалобе ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА» ссылаются на то, что на момент подачи жалобы постановление в адрес ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА» не поступало, сведения о нем обществу стали известны только <дата> .
Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять дней со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА» обжалуемое постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № от <дата> получено <дата> , согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <..............>, а также отметкой в копии постановления о его вручении <дата> , последний день для подачи жалобы <дата> , жалоба в Шатровский районный суд подана <дата> через систему ГАС Правосудие, то есть со значительным пропуском срока, установленного для ее подачи.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <дата> N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от <дата> N 990-О-О, от <дата> N 465-О-О, от <дата> N 749-О-О, от <дата> N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено.
Уважительных причин, препятствовавших подаче жалобы в установленный законом срок, не представлено, оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется. Ссылка в жалобе на получение копии постановления <дата> , врученной ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА» повторно, не является уважительной причиной для восстановления срока.
Право на защиту не является произвольным и абсолютным, подлежит реализации в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА», отказать.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области, в соответствии со статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.В. Мухина