ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, рассмотрев «14» апреля 2026 года в здании суда по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Мира, д. 2, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Компания М-Сервис» (ОГРН 1156658030110) на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания М-Сервис»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от <дата> № собственник (владелец) транспортного средства марки <..............>, государственный регистрационный знак <..............>, Общество с ограниченной ответственностью «Компания М-Сервис» (далее – ООО «Компания М-Сервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей.
ООО «Компания М-Сервис» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении иного лица.
На рассмотрение жалобы представители заявителя и МТУ Ространснадзора ЦФО не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц, так как оснований для признания обязательным их участия не имеется.
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы установлено, что ранее Шатровским районным судом Курганской области жалоба ООО «Компания М-Сервис» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от <дата> № рассмотрена, по делу № вынесено решение от <дата> , которым обжалуемый акт отменен, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Повторные подача жалоб, принесение протестов в суд, ранее рассмотревший жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Аналогичная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Компания М-Сервис» рассмотрена судьей, принято решение об удовлетворении жалобы, отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета обжалования.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Компания М-Сервис» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от <дата> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания М-Сервис» прекратить, в связи с наличием по жалобе на данное постановление решения Шатровского районного суда Курганской области от <дата> .
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области, в соответствии со статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.В. Мухина