К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-445/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Междуреченский городской суд Кемеровской области · судья Фоменко Светлана Леонидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
002430

Решения

Дело № 5-445/2026

УИД 42RS0013-01-2026-002208-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева А.В., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Соловьева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, детей не имеющего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (ИНН №), не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов Соловьев А.В. из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте – на территории школы № по <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, стучал в окна школы, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Соловьев А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Соловьева А.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает виновность Соловьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.

Кроме признания Соловьевым А.В. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов неизвестные ему мужчина на территории школы № по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна школы, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. В присутствии сотрудников полиции мужчина назвал свои данные - Соловьев А.В.;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по обстоятельствам совершенного Соловьевым А.В. административного правонарушения, она дала объяснения аналогичные объяснениям ФИО3;

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Соловьеву А.В. административного правонарушения нашли свое отражение в рапортах сотрудников полиции.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного Соловьеву А.В., его виновности в этом административном правонарушении.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора или самооговора не имеется.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Соловьев А.В., находясь в указанном общественном месте, именно из хулиганских побуждений совершил вмененные ему действия, а такое поведение было обусловлено явным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к общественным нормам и правилам поведения в обществе. Действия Соловьева А.В. носили умышленный характер и свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правилам и интересам других лиц.

В качестве доказательства виновности Соловьева А.В. суд не принимает заявление ФИО4 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 15956, так как оно отобрано с нарушением требований КРФобАП, заявитель не предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, однако это не влияет на выводы суда о доказанности виновности Соловьева А.В.

Суд квалифицирует действия Соловьева А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве данных о личности Соловьева А.В. суд учитывает, что он гражданин РФ, работает, женат, детей не имеет, учитывает состояние его здоровья, впервые привлекается по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает и признает – полное признание Соловьевым А.В. себя виновным и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Соловьеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соловьева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья подпись С.Л. Фоменко

Верно

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-445/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья С.Л. Фоменко

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:04

    Передача дела судье

  2. 12:19

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:19

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:19

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:14

    Обращено к исполнению