ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреева С.Д., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Андреева С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, имеющего одного ребенка, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Андреев С.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов Андреев С.Д. из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Андреев С.Д. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Андреева С.Д., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает виновность Андреева С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.
Кроме признания Андреевым С.Д. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов около <адрес> в <адрес> видела незнакомого ей мужчину, который из хулиганских побуждений вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечаний не реагировал. В присутствии сотрудников полиции указанный гражданин назвал свои данные – Андреев С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Андрееву С.Д. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте сотрудника полиции.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного Андрееву С.Д., его виновности в этом административном правонарушении.
Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора или самооговора не имеется.
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Андреев С.Д., находясь в указанном общественном месте, именно из хулиганских побуждений совершил вмененные ему действия, а такое поведение было обусловлено явным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к общественным нормам и правилам поведения в обществе. Действия Андреева С.Д. носили умышленный характер и свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правилам и интересам других лиц.
Суд квалифицирует действия Андреева С.Д. по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве данных о личности Андреева С.Д. суд учитывает, что он гражданин РФ, работает, женат, учитывает состояние его здоровья, не привлекался по главе 20 КРФобАП.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает и признает - признание Андреева С.Д. себя виновным и его раскаяние в содеянном, наличие одного ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Андрееву С.Д. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.Д. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов и его содержание в комнате для задержанных не прекращено.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в полицию Андреев С.Д. в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андреева С. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 21.00 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-448/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко