ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Денисова С.А., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Денисова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, не имеющего детей несовершеннолетних, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, (<данные изъяты> <данные изъяты>), не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Денисов С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 часов Денисова С.А. из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте – на площади «Праздничная» по <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе в присутствии проходящих мимо граждан, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Денисов С.А. виновным себя не признал, пояснил, что на площади находился, но не совершал вмененные ему действия.
Суд, выслушав Денисова С.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает виновность Денисова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной. Почему в протоколе об административном правонарушении указано о том, что он согласен с правонарушением, объяснить не смог.
Виновность Денисова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Денисов С.А. согласен с протоколом, то есть виновным себя признал;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 часов она гуляла на площади «Праздничная» по <адрес> в <адрес>, видела, как неизвестный ей гражданин вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. В присутствии сотрудников полиции гражданин назвал себя Денисов С.А.
Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Денисову С.А. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте сотрудника полиции.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного Денисову С.А., его виновности в этом административном правонарушении.
Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора или самооговора не имеется.
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Денисов С.А. находясь в указанном общественном месте, именно из хулиганских побуждений совершил вмененные ему действия, а такое поведение было обусловлено явным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к общественным нормам и правилам поведения в обществе. Действия Денисова С.А. носили умышленный характер и свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правилам и интересам других лиц.
Оспаривание Денисовым С.А. вмененного ему административного правонарушения, суд расценивает, как незапрещенный способ защиты, поскольку анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Денисова С.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.
Суд квалифицирует действия Денисова С.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве данных о личности Денисова С.А. суд учитывает, что он гражданин РФ, не работает, холост, детей несовершеннолетних не имеет, учитывает состояние здоровья Денисова С.А.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд учитывает и признает – признание Денисовым С.А. себя виновным при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Денисову С.А. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Денисов С.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 часов и его содержание в комнате для задержанных прекращено в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с доставлением в суд.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в полицию Денисов С.А. в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Денисова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов.
Срок административного задержания с 20.10 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-459/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко