ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шабанова Е.П., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Шабанова Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, <данные изъяты> проживающего и временно зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шабанов Е.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов Шабанов Е.П. из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте – в помещении кафе «Сокио» по <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, мешал работать кафе, а также отдыхать посетителям кафе, на неоднократные просьбы посетителей и работников кафе успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Шабанов Е.П. виновным себя признал частично, пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения находился в кафе, однако действий вмененных ему не совершал. В протоколе об административном правонарушении указал о своем согласии с данным документом, не прочитав содержание документа, плохо себя чувствовал.
Суд, выслушав Шабанова Е.П., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает виновность Шабанова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.
Виновность Шабанова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Шабанов Е.П. согласен с протоколом, то есть виновным себя признал;
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в полицию КУСП 18078 о привлечении к ответственности Шабанова Е.П., который ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в помещении кафе «Сокио» по <адрес> в <адрес> из хулиганских побуждений вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, мешал работать персоналу кафе и отдыхать просителям кафе, на просьбы успокоиться не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они работают в кафе «Сокио» по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов находились на своих рабочих местах, в это время в кафе ранее им неизвестный мужчина из хулиганских побуждений вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, мешал работать, а также отдыхать просителям кафе. На неоднократные замечания посетителей и работников кафе успокоиться и прекратить свои хулиганские действия мужчина не реагировал, поэтому были вызваны сотрудники полиции, которым мужчина представился - Шабанов Е.П.
Указанные в заявлении в полицию, в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Шабанову Е.П. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте сотрудника полиции, приехавшего по вызову в указанное выше кафе.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного Шабанову Е.П., его виновности в этом административном правонарушении.
Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора или самооговора не имеется.
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шабанов Е.П. находясь в указанном общественном месте, именно из хулиганских побуждений совершил вмененные ему действия, а такое поведение было обусловлено явным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к общественным нормам и правилам поведения в обществе. Действия Шабанова Е.П. носили умышленный характер и свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правилам и интересам других лиц.
Оспаривание Шабановым Е.П. вмененного ему административного правонарушения, суд расценивает, как незапрещенный способ защиты, поскольку анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Шабанова Е.П. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.
Суд квалифицирует действия Шабанова Е.П. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве данных о личности Шабанова Е.П. суд учитывает, что он гражданин РФ, работает, холост, детей несовершеннолетних не имеет, учитывает состояние здоровья виновного.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд учитывает и признает – признание Шабановым Е.П. себя виновным при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Шабанову Е.П. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шабанова Е. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Идентификатор 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья С.Л. Фоменко