К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-504/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Междуреченский городской суд Кемеровской области · судья Фоменко Светлана Леонидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
002533

Решения

Дело № 5-504/2026

УИД 42RS0013-01-2026-002494-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыбиной Е.А., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Рыбиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, незамужней, детей не имеющей, не работающей проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>), не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рыбина Е.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.37 часов Рыбина Е.А. в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте во дворе дома по <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Рыбина Е.А. виновной себя признала частично, пояснила, что ранее проживала по <адрес> в <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ в 20.37 часов пришла забрать документы, которые ей не отдавал сожитель. Находилась во дворе дома в состоянии опьянения, вмененные действия не совершала.

Суд, выслушав Рыбину Е.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает виновность Рыбиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.

Виновность Рыбиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.37 часов он проходил около дома по <адрес> в <адрес>, где во дворе данного дома незнакомая ему женщина вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировала. Прибыли сотрудники полиции, которым женщина представилась Рыбиной Е.А.

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Рыбиной Е.А. административного правонарушения нашли свое отражение в рапортах сотрудников полиции.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного Рыбиной Е.А., ее виновности в этом административном правонарушении.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора или самооговора не имеется.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Рыбина Е.А. находясь в указанном общественном месте, именно из хулиганских побуждений совершил вмененные ему действия, а такое поведение было обусловлено явным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к общественным нормам и правилам поведения в обществе. Действия Рыбиной Е.А. носили умышленный характер и свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правилам и интересам других лиц.

Оспаривание Рыбиной Е.А. вмененного ей административного правонарушения, суд расценивает, как незапрещенный способ защиты, поскольку анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Рыбиной Е.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия Рыбиной Е.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве данных о личности Рыбиной Е.А. суд учитывает, что она гражданка РФ, не работает, не замужем, детей не имеет, впервые привлекается по ст. 20.1 КРФобАП.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд учитывает и признает – частичное признание Рыбиной Е.А. себя виновной, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Рыбиной Е.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыбину Е. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья подпись С.Л. Фоменко

Верно

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-504/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья С.Л. Фоменко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. Е. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:55

    Передача дела судье

  2. 10:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:57

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:23

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:48

    Обращено к исполнению