ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Е.В. Андреевой, при секретаре судебного заседания Никитиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Т. А., Иванову О. И., Иванову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала — Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Иванова И. В. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-12668894910 от 24 января 2019 года в размере 216 259 руб. 59 коп., в том числе 179 637 руб. 86 коп. просроченного основного долга и 36 621 руб. 73 коп. просроченных процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 487 руб. 79 коп.
В обоснование требований истец указал, что на основании заявления Иванова И.В. между банком и заемщиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 23,9 процента годовых. Погашение задолженности и уплата процентов должны были производиться ежемесячно в порядке, предусмотренном условиями договора. Заемщик исполнял обязательства с нарушением установленных сроков и сумм платежей.
Иванов И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату его смерти обязательства по возврату кредита полностью исполнены не были. 5 ноября 2025 года банк направил нотариусу Устюжанину А.Ю. требование кредитора. Согласно расчету банка по состоянию на 10 декабря 2025 года задолженность составила 216259 руб. 59 коп.
Определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 13 августа 2026 года по делу № 2-289/2026 ненадлежащий ответчик — наследственное имущество Иванова И.В. — заменен надлежащими ответчиками: Ивановой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановым О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановым А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дело передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края, где ему присвоен № 2-1627/2026.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении от 23 октября 2026 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, представил заключение о стоимости наследственного имущества, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Иванова Т.А., Иванов О.И., Иванов А.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили, ходатайств, письменных возражений по существу заявленных требований не представили.
Третьи лица — нотариус Чернышевского нотариального округа Устюжанин А.Ю., ПАО Банк ВТБ и ПАО «Совкомбанк» о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили, ходатайств, письменных возражений по существу заявленных требований не представили.
Суд, проверив соблюдение условий статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства подлежат надлежащему исполнению в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускаются только в случаях, предусмотренных законом.
По смыслу статей 809, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить предоставленные кредитной организацией денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и порядке, установленных договором. При нарушении срока возврата очередной части займа, подлежащего возврату по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы с причитающимися процентами в соответствии с пунктом 2 статьи 811 названного Кодекса.
Как следует из искового заявления и представленных в его обоснование документов, 24 января 2019 года между ПАО Сбербанк и Ивановым И.В. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-12668894910. В обоснование исполнения обязательств по предоставлению кредита и возникновения задолженности банк представил заявление заемщика, индивидуальные условия, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы и выписки по счету. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 23,9 процента годовых.
Согласно расчету банка по состоянию на 10 декабря 2025 года задолженность составляет 216 259 руб. 59 коп., в том числе просроченный основной долг — 179 637 руб. 86 коп., просроченные проценты — 36 621 руб. 73 коп. Сумма указанных составляющих соответствует цене иска. Договорные проценты являются платой за пользование кредитом; неустойка в заявленную сумму не включена.
Иванов И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти (л.д. 77).
В соответствии со статьями 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства; в состав наследства входят также имущественные обязанности, не прекращающиеся смертью гражданина. Обязательство по возврату кредита и уплате договорных процентов не связано неразрывно с личностью заемщика и в силу статьи 418 указанного Кодекса его смертью не прекращается.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия и государственной регистрации права. Способы принятия наследства определены статьей 1153 названного Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена солидарная ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя. Вместе с тем ответственность каждого наследника ограничивается стоимостью перешедшего именно к нему наследственного имущества.
В пунктах 58, 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что к долгам наследодателя относятся обязательства, сохраняющиеся после его смерти. Ответственность несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа его принятия. Предел ответственности устанавливается исходя из рыночной стоимости полученного имущества на время открытия наследства. Договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов переходят к принявшим наследство наследникам.
Как установлено по делу и отражено в определении от 13 августа 2026 года, наследственное дело после смерти Иванова И.В. нотариусом не заводилось (л.д. 83). Наследниками первой очереди являются его супруга Иванова Т. А. и сыновья Иванов О. И., Иванов А. И.. На день смерти наследодателя они проживали и были зарегистрированы в принадлежавшем ему жилом помещении по адресу: <адрес>. Регистрационный учет по этому адресу сохранялся после открытия наследства; сняты с него ответчики 13 января 2026 года (л.д. 124, 128, 132).
Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает опровержимую презумпцию принятия наследства при вступлении наследника во владение или управление наследственным имуществом. В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что проживание в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства может свидетельствовать о его фактическом принятии. В данном случае значение имеет установленное проживание ответчиков в доме наследодателя, а регистрационный учет дополнительно подтверждает связь с жилым помещением. Отсутствие обращения к нотариусу и свидетельств о праве на наследство само по себе не исключает фактического принятия наследства. Последующее изменение места жительства не отменяет ранее состоявшегося принятия наследства.
Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № 2-261022-3657437 от 22 октября 2026 года рыночная стоимость объектов по адресу: <адрес>, на 29 января 2025 года составляет 3 983 000 руб., в том числе жилого дома площадью 56,5 кв. м, кадастровый № — 3 820 000 руб., земельного участка площадью 1 550 кв. м, кадастровый № — 163 000 руб.
Согласно сведениям ЕГРН от 28 мая 2026 года жилое помещение и земельный участок по указанному адресу принадлежали Иванову И.В. на праве собственности (л.д. 73, 85, 115–121). Кроме того, зарегистрированы на его имя транспортные средства: УРАЛ М63, ГАЗСАЗ3507, ГАЗ-3307 (л.д. 85). Их рыночная стоимость в представленных материалах не приведена, поэтому при определении стоимостного предела ответственности она дополнительно не учитывается.
Заключение о стоимости имущества составлено на дату открытия наследства — 29 января 2025 года. В нем указаны объекты оценки, их характеристики, итоговая стоимость, сведения об оценщике, а также объекты-аналоги.
С учетом установленных обстоятельств фактического принятия наследства обязанность возвратить кредит и уплатить договорные проценты перешла к ответчикам. Требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в размере 216 259 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому ответчику наследственного имущества.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками. Истцом заявлены расходы в размере 7 487 руб. 79 коп. Учитывая удовлетворение иска ко всем трем ответчикам и равный характер их процессуального участия, указанные расходы распределяются между ними в равных долях: с Ивановой Т.А. — 2 495 руб. 93 коп., с Иванова О.И. — 2 495 руб. 93 коп., с Иванова А.И. — 2 495 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Т. А., Иванову О. И., Иванову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ивановой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-12668894910 от 24 января 2019 года, заключенному с Ивановым И. В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 10 декабря 2025 года в размере 216 259 (двести шестнадцать тысяч двести пятьдесят девять) руб. 59 коп., в том числе просроченный основной долг — 179 637 руб. 86 коп., просроченные проценты — 36 621 руб. 73 коп., (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Иванова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3983000 руб.)
Взыскать с Ивановой Т. А., Иванова О. И., Иванова А. И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 495 (две тысячи четыреста девяносто пять) руб. 93 коп. с каждого, всего 7 487 руб. 79 коп.
Ответчики вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий Е.В. Андреева
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2026.