ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
14 июля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Козловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Резвину Д. Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом иска, поскольку на данный момент обстоятельства, являющиеся основанием для обращения в суд, отпали, ответчик добровольно исполнил обязательство перед СПАО «Ингосстрах».
Представитель истца, ответчик, третьи лица, не заявляющие требования относительно предмета спора, в судебном заседании участие не принимали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Согласно представленной доверенности, представитель истца наделена правом отказа от иска.
Согласно заявлению положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины…
Согласно имеющему в материалах дела платежному поручению (№) от (дата), истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7036 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 4 925,20 руб., уплаченную (дата) (7036*70%).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Резвину Д. Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Резвину Д. Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов.
Возвратить СПАО «Ингосстрах» уплаченную за подачу искового заявления в суд государственную пошлину на основании платежного поручения (№) от (дата) в сумме 4 925,20 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15-ти дней.
Судья Н.О. Иванова