ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Ильченко А.С., при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузьмину А. Н., Вавиловой А. В., действующей в интересах несовершеннолетней Кузьминой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, указывая, что (дата) между истцом и заемщиком Кузьминым В. А. было заключено соглашение о кредитовании (№) о предоставлении денежных средств в размере 124 000 рублей под 34,99% годовых. Заемщик Кузьмин В.А. умер (дата). Обращаясь с исковым заявлением в суд, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по соглашению о кредитовании (№) в размере 72 821 рублей.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузьмин А. Н., Вавилова А. В., действующая в интересах несовершеннолетней Кузьминой С. В..
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, а также о возврате государственной пошлины.
Ответчики Кузьмин А.Н., Вавилова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней Кузьминой С.В., в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Как следует из предоставленной суду доверенности, представитель истца наделен правом отказа от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны.
На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.224 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца акционерного общества «Альфа-Банк» от исковых требований к Кузьмину А. Н., Вавиловой А. В., действующей в интересах несовершеннолетней Кузьминой С. В., о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузьмину А. Н., Вавиловой А. В., действующей в интересах несовершеннолетней Кузьминой С. В., о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» из средств соответствующего бюджета 4000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной АО «Альфа-Банк» по платежному поручению (№) от (дата).
На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Ильченко