ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)
в составе председательствующего судьи - Захаровой Л.П., при секретаре - Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к Т о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Финмодель» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 429 рублей 80 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа (№) от (дата) ООО МКК «КапиталЪ-НТ» выдал ответчику заем в размере 60 000 рублей сроком на 98 дня под процентную ставку 292% годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети «Интернет» https://belkacredit.ru. Авторизация на сайте возможно только после подтверждения абонентского номера в системе подвижной радиотелефонной связи путем введения СМС-кода, который поступает на абонентский номер заемщика. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на (дата) составила 50 429 рублей 80 копеек, в том числе: 21 888 рублей 40 копеек – сумма займа, 28 541 рубль 40 копеек – задолженность по процентам. (дата) между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (с (дата) – ООО «Капитал») и ООО МКК «Финмодель» был заключен договор уступки прав требований (цессии) (№), в соответствии с которым последнему перешло право требования по договору займа (№) от (дата). ООО МКК «КапиталЪ-НТ» путем размещения информации в личном кабинете заемщика уведомил ответчика о переходе прав (требований) по договору займа. Одновременно с уведомлением взыскатель указал свои реквизиты для погашения задолженности. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи. Поскольку задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца ООО МКК «Финмодель» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Т в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще по известному месту регистрации и месту жительства. Судебные повестки, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, неявка ответчика признается судом волеизъявлением лица, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как установлено по материалам дела, (дата) между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Т был заключен договор займа (№), по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 60 000 рублей на срок 98 дней – до (дата), под 292% годовых.
Возврат суммы займа производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 815 рублей 30 копеек (последний платеж - 12 815 рублей 35 копеек) 1 раз в 14 дней.
Договор подписан заемщиком с использованием простой электронной подписи.
Как следует из материалов дела, денежные средства в сумме 60 000 рублей по договору займа (№) были перечислены (дата) ответчику на карту 220220******8583, что подтверждается банковским ордером (№).
Согласно графику платежей займ ответчиком в установленную дату – (дата) возвращен не был.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из п. 13 договора потребительского займа, заемщик не возражал против уступки прав (требований) по договору третьим лицам.
Согласно материалам дела (дата) между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (цедент) и ООО ПКО «Финмодель» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) (№), в соответствии с которым последнему перешло право требования по договору микрозайма № (№) от (дата) в сумме 23 639 рублей 46 копеек.
Согласно п. 1.2 договора к цессионарию переходят права по обязательствам, вытекающие из договоров потребительского займа в объеме и на условиях существующих на момент подписания настоящего договора, включая право требования возврата суммы основного долга (суммы займа), право требования уплаты процентов за пользование займом, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиям права, за исключением права требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную в соответствии с п. 1.4. договора, не признанных в установленном законодательством РФ порядке заемщиком или по решению суда.
Таким образом, ООО ПКО «Финмодель» приобрело право требования задолженности с ответчика, тем самым является новым кредитором ответчика по данному обязательству.
С целью взыскания задолженности ООО ПКО «Финмодель» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Т (дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» вынесен судебный приказ о взыскании с Т задолженности по договору займа (№) от (дата), который (дата) отменен по заявлению ответчика.
Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по договору займа (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) составила 50 429 рублей 80 копеек, в том числе: 21 888 рублей 40 копеек – сумма займа, 28 541 рубль 40 копеек – задолженность по процентам.
Ответчиком гашение займа и процентов за пользование суммой займа не производилось.
На основании вышеизложенного, учитывая, что начисленные проценты не превышают установленный лимит, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 50 429 рублей 80 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к Т о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Т ((иные данные)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» (ИНН 9721231466) задолженность по кредитному договору от (дата) (№), заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокрединая компания «КапиталЪ-НТ», в размере 50 429 рублей 80 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Захарова Л.П.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2026