К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2986/2026 ~ М-2144/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Захарова Людмила Петровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 27RS0(№)-21

Дело № 2-2986/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.П., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к П о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 551 606 рублей 55 копеек, судебных расходов за уплату государственной пошлины в размере 16 032 рубля 13 копеек, ссылаясь на то, что (дата) между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк выдал заемщику сумму кредита, исполнив обязательство по кредитному договору. В период пользования кредитом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 139 407 рублей 95 копеек. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла (дата). По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет 551 606 рублей 55 копеек. Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, истец обратился в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик П в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту регистрации и месту жительства. Судебные повестки, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», связи с чем, неявка ответчика признается судом волеизъявлением лица, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) на основании заявления П между нею и ПАО «Совкомбанк» был заключили договор потребительского кредита (№), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей с возможностью увеличение лимита по ставке 19,9/35,9% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 6 договора заемщиком вносится минимальный обязательный платеж от 1 100 рублей до 21 174 рублей 34 копеек.

В соответствии с п. 12 за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Договор подписан ответчиком простой электронной подписью.

Одновременно П были подключены платные услуги в соответствии с офертой на подключение Пакета с защитой.

С условиями кредитования заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на кредитном договоре.

Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил своё обязательство, перечислив на счет заемщика кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком гашение основного денежного долга и процентов за пользование кредитной картой производилось несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от (дата) (№) по состоянию на (дата), которая составляет 551 606 рублей 55 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 392 000 рублей, просроченные проценты - 135 591 рубль 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 123 рубля 93 копейки, неустойку на просроченную ссуду – 67 рублей 16 копеек, неустойку на просроченные проценты – 716 рублей 34 копейки, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 06 копеек, неразрешенный овердрафт – 19 766 рублей 13 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 117 рублей 41 копейку, комиссия за введение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 776 рублей 28 копеек.

В обоснование требований истцом предоставлен расчет задолженности. Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком нее оспорен.

Учитывая, что ответчиком П не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 16 032 рубля 13 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с П ((иные данные)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от (дата) (№) в размере 551 606 рублей 55 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 032 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Л.П.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • П. Н. В.

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:59

    Передача материалов судье

  3. 17:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    519, тел.: 8(4217)54-32-92

  6. 11:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    519, тел.: 8(4217)54-32-92 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства