РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А., при секретаре судебного заседания Киндлиб Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице финансового управляющего ФИО2, к ФИО4 о признании доли в праве собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице финансового управляющего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании доли в праве собственности на транспортное средство.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы, ФИО3 После его смерти открылось наследство, наследственным имуществом является автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 570 000 руб. Поскольку истица прав на данный автомобиль не имела, то к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Ответчик ее не оповещала о необходимости явки к нотариусу, звонков и сообщений не получала, соответственно, истица не была надлежащим образом уведомлена об открытии наследства. С ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ) она находилась на непрерывном лечении, обследовании, в этот период ей была установлена <данные изъяты>, в связи с чем, она не могла обратиться к нотариусу, о чем ответчику было достоверно известно. Данные обстоятельства свидетельствуют, что истицей пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, исходя из ее состояния здоровья, который подлежит восстановлению.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истица признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим ей было разъяснено, что в связи с не обращением с заявлением к нотариусу, нарушаются права кредиторов на компенсацию задолженности из конкурсной массы, которым является ее 1/3 часть наследуемого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим ФИО2 получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором нотариус ФИО11 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. транспортное средство куплено до брака и фактически наследство не принято.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в автомобиле марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Однако учитывая вышеизложенное, истица считает, что имеются основания для отмены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в автомобиле марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, выданного на имя ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1110, 1112 ГК РФ, истец просит признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на <данные изъяты> долю в автомобиле марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, выданного на имя ФИО4 Признать за истицей право собственности на <данные изъяты> долю на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1-финансовый управляющих ФИО2, действующий в рамках Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным, поскольку ФИО1 не была уведомлена о необходимости вступить в наследственные права, чем были нарушены права кредиторов, в рамках дела о признании ФИО1 банкротом. Кроме того, имеются основания полагать, что ФИО1 не вступила в наследственные права, вследствие уговоров со стороны ответчика. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласна. Суду пояснила, что после смерти сына, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В заявлении она указала, что, кроме нее и мужа, имеется еще один наследник, жена сына-ФИО1, которая с заявлением к нотариусу не обращалась, хотя о смерти сына ей было известно. Поскольку ее муж умер вскоре после сына, а других наследников не было, то нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, который она приобретала для сына до его вступления в брак с истицей, на свои денежные средства, и который она в последующем продала ФИО12 Считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
3-и лица- нотариус ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В соответствии со ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
В соответствии с решением Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана банкротом. В отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве-реализация имущества, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, продленная в последующем до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий- ФИО2.
Судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился сыном ответчику ФИО4 и мужем истице ФИО1, что подтверждается, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о заключении брака №, из которой следует, что брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его мать ФИО4, которой временно исполняющим обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО11-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, на <данные изъяты> долю на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего наследодателю на праве собственности, на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО11-ФИО8, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, отец ФИО5 фактически принял наследство в <данные изъяты> доли, но не оформил своих наследственных прав.
Таким образом, ответчик ФИО4, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу, приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына, в установленном порядке, предусмотренном ст.1152 ГК РФ.
При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4, в качестве других наследников первой очереди по закону указала отца сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и супругу сына ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ была извещена временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11- ФИО9 об открытии наследства после смерти ФИО3, по указанному в заявлении телефону, что подтверждается телефонограммой, что позволяет суду сделать вывод, о том, что, ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО3, была извещена надлежащим образом об открытии наследства после его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в лице финансового управляющего ФИО2, обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 ей было отказано, поскольку отсутствовали доказательства, подтверждающие факт принятия наследства ФИО1, а также в связи с тем, что спорный автомобиль является единоличной собственностью ФИО3, т.к. был приобретен им до заключения брака.
В соответствии ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что основанием для восстановления наследнику срока принятия наследства является не только установление факта неосведомленности наследника о смерти наследодателя и об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам при условии соблюдения таким наследником срока обращения с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о том, что она не знала и не должна была знать о смерти своего мужа по объективным, независящим от нее обстоятельствам, суду не представлено. Также как и не представлено доказательств уважительности причин пропуска такого срока.
Установление <данные изъяты>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также прохождение стационарного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписным эпикризом ГАУЗ «Новокузнецкая городская клиническая больница № имени ФИО10», не является уважительной причиной для пропуска срока, поскольку указанные документы свидетельствуют о том, что истица проходила лечение не в течение всего срока, установленного для принятия наследства, а кратковременное расстройство здоровья не является уважительной причиной пропуска такого срока.
Довод представителя истца ФИО2 о том, что ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением, в связи с уговорами со стороны ответчика, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждается, а является лишь предположением представителя, поэтому является несостоятельным.
Доказательств того, что истица не знала о смерти мужа, что не позволило ей вовремя обратиться с заявлением к нотариусу, суду также не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО4 приняла наследство в установленном порядке и в установленные законом сроки, оснований для восстановления срока для принятия наследства ФИО1 судом не установлено, соответственно оснований для признания незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное временно исполняющим обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО11-ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, состоящее из <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего наследодателю на праве собственности, а также признании за истицей права собственности на <данные изъяты> долю на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (пункт 1).
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).
Как следует из разъяснений, изложенный в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку на момент обращения истицы в суд (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности с момента выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, не истек, то требования ответчика ФИО4 о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, не имеется.
Иных требований сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, в лице финансового управляющего ФИО2, к ФИО4 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на <данные изъяты> долю на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, выданного на имя ФИО4, признании за ФИО1 права собственности на <данные изъяты> долю на указанный автомобиль, в порядке наследования, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца, через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Нейцель