ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Мыски 04 января 2026 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Куц Е.М., с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кипарисова В. С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кипарисова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, самозанятого, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
04 января 2026 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – Кипарисова В.С.
Из представленных материалов следует, что 29 декабря 2025 года в 17-00 часов в <адрес> по адресу: <адрес>, рядом с домом №, был выявлен Кипарисов В.С., который находясь в состоянии опьянения кричал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении Кипарисова В.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности в судебном заседании Кипарисов В.С. признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Кипарисова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03.01.2026 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, а также заявлением ФИО1, зарегистрированного 03.01.2026 года № 74, объяснением ФИО1 от 03.01.2026 г., объяснением Иванова А.О. от 03.01.2026 г., объяснением Кипарисова В.С. от 03.01.2026 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.01.2026 года, протоколом об административном задержании от 03.01.2026 года № 4, а также другими материалами дела.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Кипарисова В.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Кипарисова В.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, суд при назначении административного наказания, учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, подтвержденные объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оснований для освобождения Кипарисова В.С. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.
С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно – административный арест на срок 15 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кипарисова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия/№, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием в ИВС Отделения МВД России по г. Мыски.
Срок административного ареста Кипарисову В.С. исчислять с момента его задержания – с 15-00 часов 03 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья Е.М. Куц