ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)
в составе председательствующего судьи Захаровой Л.П., при помощнике П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" к О о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к О о взыскании задолженности по договору займа № LD25-7823115 за период с (дата) по (дата) в размере 68 540 рублей, судебных расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Лорд» и ответчиком был заключен договор займа № LD25-7823115 на сумму 30 000 рублей под 292% годовых на срок до (дата). Договор заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами. Сумма займа перечислена в безналичной форме на банковскую карту ответчика. Между ООО МКК «Лорд» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования № ЭК01/26-Л от (дата), согласно которому последнему перешло право требования по договору займа № LD25-7823115. Согласно реестру к договору задолженность по договору займа по состоянию на день уступки прав составляла 60 553 рубля 60 копеек, в том числе – 29 800 рублей, просроченные проценты – 30 753 рубля 60 копеек. В соответствии с договором проценты за пользование займом начисляются по дату фактического возврата займа включительно, в связи с чем, по состоянию на дату подачи иска сумма задолженности составила 68 540 рублей, в том числе: сумма основного долга – 29 800 рублей, просроченные проценты – 38 740 рублей. Поскольку задолженность по кредиту не погашена, истец обратился в суд с указанными требованиями.
Представитель истца ООО "ПКО "Экспресс Коллекшн" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик О не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом волеизъявлением ответчиков, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ООО МКК «Лорд» и О был заключен договор микрозайма № LD25-7823115, по условиям которого заемщику предоставлена сума займа в размере 30 000 рублей под 292% годовых на срок - до (дата). Договор заключен с использованием аналога простой электронной подписи.
Согласно справке ООО «Бест2пей» денежные средства в размере 30 000 рублей (дата) были перечислены на карту О (№)******3403.
Из расчета задолженности следует, что ответчик денежные средства в счет погашения займа и проценты в установленный срок в полном объеме не внес, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, (дата) между ООО МКК «Лорд» (цедент) и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (цессионарий) заключен договор № ЭК01/26-Л (уступки права (требования), согласно которому право требования по договору займа № LD25-7823115 от (дата), заключенному между ООО МКК «Лорд» в сумме 60 553 рубля 60 копеек, в том числе – 29 800 рублей, просроченные проценты – 30 753 рубля 60 копеек.
По условиям договора цедент уступает в пользу цессионария права требования к должникам, возникшие у цедента из договоров потребительского займа, заключенных между цедентом и должниками к дате подписания настоящего договора, а также права по начислению процентов за пользование денежными средствами (п. 1).
В соответствии с п. 4.2 индивидуальных условий договора микрозайма проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по дату фактического возврата займа включительно, в связи с чем, после заключения договора уступки права требования на цессионарий продолжил начисление процентов на сумму основного долга.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на (дата) размер задолженности по кредитному договору № LD25-7823115 от 24.08.20026 составил 68 540 рублей, в том числе: сумма основного долга – 29 800 рублей, просроченные проценты – 38 740 рублей.
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, на основаниях условий договора и не превышает предел, установленный п. 24 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Принимая во внимание изложенное требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" к О о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с О ((иные данные)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" (ИНН 1831167427) задолженность по кредитному договору от (дата) № LD25-7823115, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Лорд", в размере 68 540 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Захарова Л.П.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.09.2026