ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
20 апреля 2026 года Город Мыски
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Проскуриной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица:
Проскуриной С.А., родившейся <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
01 июля 2025 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – Проскуриной С.А.
Из представленных материалов следует, что 18.04.2026 года в 02-30 часов Проскурина С.А. находясь на <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам. Также у Проскуриной С.А. установлено состояние опьянения. Своими действиями Проскурина С.А. нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении Проскуриной С.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Привлеченная к административной ответственности Проскурина С.А. в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения и в содеянном раскаялась.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Проскуриной С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18.04.2026 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортами ИПДС ГИБДД Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1 и ФИО2 от 18.04.2026 года, письменным объяснением Проскуриной С.А., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.04.2026 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.04.2026 года, которым у Проскуриной С.А. установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании от 18.04.2026 года, а также другими материалами дела.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Проскуриной С.А. в инкриминируемом ей административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Проскуриной С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Проскуриной С.А. обстоятельств суд не установил.
Оснований для освобождения Проскуриной С.А. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.
С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Проскурину С.А., родившуюся <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести в срок не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
- наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски);
- налоговый орган : ИНН 4214035350, КПП 42401001;
- код ОКТМО : 32728000;
- кор./сч. : 40102810745370000032;
- наименование банка : ГРКЦ Банка России по Кемеровской области;
- БИК : 013207212;
- наименование платежа : административный штраф;
- код бюджетной классификации : 18811601201010001140.
При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880442260120001607.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков