ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
17 сентября 2026 года г. Комсомольска-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)
под председательством судьи Захаровой Л.П., при секретаре судебного заседания Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего М, действующего в интересах Л1, к финансовому управляющему П, действующему в интересах Л2, об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий М, действующий в интересах Л1, обратился в суд с иском к финансовому управляющему П, действующему в интересах Л2, об освобождении от ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и сохранённого постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по уголовному делу (№), следующего имущества, принадлежащего Л2: железнодорожный подъездной путь (№) не общего пользования, протяжённостью 320,30 п.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, шоссе Северное, (адрес); участок железнодорожного подъездного пути необщего пользования, протяжённостью 175,0 п.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, район станции «Дземги» ОАО «РЖД» филиал ДВЖД Комсомольское отделение; железнодорожный подъездной путь (№) не общего пользования, протяжённостью 147,00 п.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, шоссе Северное, (адрес); участок железнодорожного подъездного пути необщего пользования, протяжённостью 287,5 п.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, район станции «Дземги» ОАО «РЖД» филиал ДВЖД Комсомольское отделение; железнодорожный подъездной путь (№) не общего пользования, протяжённостью 659,82 п.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), от стрелки (№) (гл. ход) в районе территории по (адрес) до стрелки (№) на территории базы по (адрес), 4, (адрес); железнодорожный подъездной путь (№) не общего пользования, протяжённостью 367,83 п.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, шоссе Северное, (адрес); железнодорожный подъездной путь (№) не общего пользования, протяжённостью 303,10 п.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, шоссе Северное, (адрес); земельный участок площадью 13 006,2 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на- Амуре, в районе станции «Дземги». В обоснование требований ссылается на то, что в рамках уголовного дела (№) приговор не выносился, производство п о делу не прекращено, гражданский иск разрешен по существу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) пор гражданскому делу (№), в связи с чем основания для сохранения ареста отпали. Между Л2 и Л1 заключен договор купли-продажи ? доли в праве собственности на указанное выше имущество. Вместе с тем, государственная регистрация перехода права собственности на ? долю от Л2 к Л1, до настоящего времени не произведена по причине наличия в ЕГРН действующей записи об аресте. В связи с изложенным, истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец финансовый управляющий М, действующий в интересах Л1, не явился предоставил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) снят арест с указанного имущества.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, основания для отказа от иска, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению финансового управляющего М, действующего в интересах Л1, к финансовому управляющему П, действующему в интересах Л2, об освобождении имущества от ареста - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).
Судья Захарова Л.П.