ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Козловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Гордееву С. Д. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит» обратился в суд с иском к Гордееву С.Д. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов, неустойки, судебных расходов указывая в обоснование, что (дата) Гордеев С.Д. вступил в члены КПК «Кит-Кредит», уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 руб., что подтверждается свидетельством о членстве в Кооперативе и выпиской из реестра членов Кооператива. (дата) между сторонами заключен договор потребительского займа (№) на следующих условиях: сумма займа - 5 000 руб.; срок возврата займа с учетом пролонгаций – (дата); ставка процентов за пользование займом - 0,074% в день (п. 4.1 индивидуальных условий); ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа - 0,274% в день (п. 4.1 индивидуальных условий); ставка пени за просрочку возврата займа - 0,054% в день (п. 12 индивидуальных условий). Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями Соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи. (дата) Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств с использованием платформы Best2pay, что подтверждается справкой Best2pay об операции по выдаче денежных средств. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа Кооператив выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчик, вступая в Кооператив, также принял на себя обязанности члена Кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы. Согласно п. 3.5 Устава Кооператива член Кооператива обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов Кооператива; вносить взносы члена Кооператива в порядке и размере, определенном Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Размер и порядок внесения членских взносов определяются Методикой расчета членских взносов от (дата), которая является внутренним нормативным документом Кооператива, обязательным для исполнения всеми членами Кооператива. С учетом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для ответчика составил 220 руб. в день, что подтверждается Памяткой по оплате членского взноса от (дата). Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем, (дата) ответчик был исключен из членов Кооператива по решению Правления Кооператива на основании п. 3.9 Устава Кооператива. Общая сумма задолженности за период с (дата) по (дата) составляет 54 520,60 руб., в том числе: сумма основного долга - 5 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 2 742,80 руб., задолженность по неустойке – 577,80 руб., задолженность по уплате членского взноса - 46200 руб.. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 06.08.202052 и членскому взносу за период с (дата) по (дата) в размере 54 520,60 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054% в день по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа от (дата).
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, извещение доставлено путем СМС и электронной почты.
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Часть вторая статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от (дата) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Частью 14 статьи 7 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от (дата) № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Согласно подпунктам 7, 10 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», членским взносом являются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации, член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Члены кредитного кооператива несут ответственность перед кредитным потребительским кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кредитным потребительским кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства по материалам дела, установлено, что (дата) между сторонами заключен договор потребительского займа (№) на следующих условиях: сумма займа - 5 000 руб.; срок возврата займа с учетом пролонгаций – (дата); ставка процентов за пользование займом - 0,074% в день (п. 4.1 индивидуальных условий); ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа - 0,274% в день (п. 4.2 индивидуальных условий); ставка пени за просрочку возврата займа - 0,054% в день (п. 12 индивидуальных условий).
Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями Соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи.
Согласно п. 3.5 Устава Кооператива член Кооператива обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов Кооператива; вносить взносы члена Кооператива в порядке и размере, определенном Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. В соответствии с п. 4.6 Устава Кооператива членские взносы вносятся пайщиками в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и на иные цели, предусмотренные Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.
Заемщик Гордеев С.Д., вступая в кооператив, принял на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации. Уставом, внутренними документами кооператива предусмотрено, в том числе, уплачивать членские и паевые взносы, условия договора займа при заключении ответчиком не оспаривались. Заемщик в полной мере был осведомлен обо всех условиях договора займа и заключил его добровольно. Заем, исходя из деятельности коллекторского кредитного кооператива, текста самого договора займа, мог быть предоставлен только при условии членства в кооперативе.
Установлено, что ответчик вступил в члены КПК «Кит-Кредит», уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 руб., что подтверждается свидетельством о членстве в Кооперативе и выпиской из реестра членов Кооператива.
Размер и порядок внесения членских взносов определяются Методикой расчета членских взносов от (дата), которая является внутренним нормативным документом Кооператива, обязательным для исполнения всеми членами Кооператива.
С учетом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для ответчика составил 220 руб. в день, что подтверждается Памяткой по оплате членского взноса от (дата).
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем, (дата) ответчик был исключен из членов Кооператива по решению Правления Кооператива на основании п. 3.9 Устава Кооператива.
Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности за период с (дата) по (дата) составляет 54 520,60 руб., в том числе: сумма основного долга - 5 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 2 742,80 руб., задолженность по неустойке – 577,80 руб., задолженность по уплате членского взноса - 46200 руб..
Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» вынесен судебный приказ от (дата) (№) о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита (№), который был отменен по заявлению ответчика (дата).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что заемщик не исполнял условия договора займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.
Также КПК "Кит-Кредит" заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойки по ставке 0,054% в день по договору займа (№) с (дата) по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа (№) от (дата).
В силу пункта третьего статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из приведенных положений закона, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.
В пункте 65 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, разъяснено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Между тем, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Следовательно, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
На основании статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу вышеприведенных правовых норм, исходя из размера займа по договору займа, сумма начисленных процентов и неустоек не может превышать 6 500 руб. (5 000 руб. x 130%).
Учитывая, что с ответчика взыскана задолженность по процентам и неустойка, при этом, возникшая за период с (дата) по (дата) законом и договором установлено ограничение на начисление процентов и неустойки до достижения ими 130% суммы предоставленного потребительского займа, суд находит, что за период с (дата) по день фактической уплаты суммы займа с ответчика может быть взыскана сумма процентов и неустойка в общем размере не более 3 179,4 руб. (6 500 руб. - 2 742,80 руб. – 577,80 руб.).
Исходя из вышеизложенного, имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 0,274% в день и неустойки в размере 0,054% в день за период с (дата) по день фактической уплаты суммы основного долга в размере, не превышающем 3 179,4 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Гордееву С. Д. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов, неустойки, судебных расходов,- удовлетворить частично.
Взыскать с Гордеева С. Д. (паспорт 0816 418553) в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» (ИНН 6685222348) сумму задолженности по договору займа (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 54 520,60 руб., в том числе: сумма основного долга - 5 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 2 742,80,60 руб., задолженность по неустойке – 577,80 руб., задолженность по уплате членского взноса - 46200 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054% в день по договору займа от (дата) по день фактической уплаты суммы основного долга в размере, не превышающем 3 179,4 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.О. Иванова