ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
05 июня 2026 года Город Мыски
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Эргардта С.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица:
Эргардта С.К., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
05 июня 2026 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – Эргардта С.К.
Из представленных материалов следует, что 04.06.2026 года в 12-44 часов был выявлен Эргардт С.К., который находясь во втором подъезде по адресу: <адрес> проявлял явное неуважение к обществу, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал во входную дверь, тем самым нарушил общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении Эргардта С.К. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности Эргардт С.К. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Эргардта С.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2026 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, КУСП № от 04.06.2026 года, рапортом дежурного ДЧ Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1 от 04.06.2026 года, заявление и письменным объяснением ФИО2, объяснением ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.06.2026 года, протоколом об административном задержании от 04.06.2026 года, а также другими материалами дела.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Эргардта С.К. в инкриминируемом ему административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Эргардта С.К. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность Эргардта С.К. обстоятельств суд не установил.
Оснований для освобождения Эргардта С.К. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.
С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 7 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Эргардта С.К., родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с содержанием в ИВС Отделения МВД России по г. Мыски.
Срок административного ареста Эргардту С.К. исчислять с момента его задержания – с 15-20 часов 04 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков