ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мыски 27 июня 2026 г.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Платов И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Никифоровича А.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Никифорович А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
26.06.2026 примерно в 20 часов 40 минут, Никифорович А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у здания магазина, расположенного по адресу <адрес>, не выполнил неоднократно высказанные законные требования инспекторов ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, для проследования в служебный автомобиль с целью доставления в Отделение МВД России по <адрес> для проведения проверочных мероприятий по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.06.2026 в 18 часов 40 минут по адресу <адрес>, и связанного с наездом на пешехода ФИО3, а также составления протокола об административном правонарушении. Требования были высказаны инспекторов ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2 согласно ст.ст. 13, 20 Федерального закона «О полиции». Никифорович А.А. отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, вступил с ними в спор, вел себя агрессивно, делал резкие движения руками, провоцировал на конфликт. После чего, к Никифоровичу А.А. была применена инспекторами ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2 физическая сила и спец средства – наручники, для принудительного сопровождения в Отделение МВД России по <адрес>.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании Никифорович А.А. факт совершения административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что осознал свое поведение, что действенно сразу не выполнил требования сотрудников полиции, так как был напуган и находился в состоянии алкогольного опьянения, сожалеет о случившемся.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Суд полагает, что вина Никифоровича А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается как его объяснениями, так и следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 26.06.2026, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП;
- рапортами инспекторов ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2;
- сведениями о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
- объяснениями Никифоровича А.А.;
- копией паспорта Никифоровича А.А.;
- протоколом о доставлении № от 26.06.2026;
- протоколом об административном задержании № от 26.06.2026;
- Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2026;
- видеозаписью административного правонарушения, зафиксированного должностными лицами ОДПС.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Никифоровича А.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия Никифоровича А.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Никифоровичу А.А., суд учитывает его личность и материальное положение. Назначая наказание, суд учитывает данные о его личности, который <данные изъяты>, работает, заработная плата составляет около <данные изъяты> тыс.руб., а также его поведение в момент совершения административного правонарушения и после.
При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: раскаяние, признание Никифоровичем А.А. своей вины.
Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает и учитывает факт совершения Никифоровичем А.А. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства правонарушения, а равно руководствуясь принципами справедливости административного наказания и его соответствия содеянному, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначение административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку сведения о личности Никифоровичем А.А., характер и фактические обстоятельства совершения правонарушения, его поведение во время и после правонарушения, не позволяют сделать вывод о соразмерности данного вида наказания содеянному.
При этом препятствий для назначения Никифоровичем А.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, не сообщено об их наличии и самим нарушителем.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, то есть с 20.50 часов 26.06.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никифоровича А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного наказания Никифоровичем А.А. исчислять с 20.50 часов 26.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М. Платов