РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агрызского района республики Татарстан в интересах Кузнецовой Людмилы Анатольевны к Немзоровой Дарье Антоновне о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Агрызского района республики Татарстан обратился в суд в интересах Кузнецовой Л.А. к Немзоровой Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Л.А. позвонили неизвестные ей лица, которые представились куратором из г.Казани, затем сотрудниками Центрального банка, сказали, что с её счетов списываются денежные средства на Украину и для того, чтобы это прекратить, необходимо перевести денежные накопления со своих счетов на счета третьих лиц. При этом также сообщили, что денежные средства ей будут возвращены. Также по их просьбе Кузнецова JI.A. установила на телефон приложение, при помощи которого они получили доступ к её телефону. Поверив им и пытаясь не допустить хищения с её счетов денежных средств, Кузнецова JI.A. выполнила их указания и перевела со своих счетов, открытых в ПАО «АК БАРС» БАНК, ПАО «Сбербанк» и АО «Райффайзенбанк» лично, а также перевели неустановленные лица личные денежные средства и денежные средства, оформленные в кредит: в сумме 46 000 рублей (230 рублей комиссии), 50 000 рублей, 50 000 рублей, 49 000 рублей (245 рублей комиссии), всего 195 000 рублей на счет №, открытый в ПАО «Росбанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в сумме 290 000 рублей (2 000 рублей комиссии) на счет №, открытый в ПАО «Росбанк» на имя Головниной Дарьи Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в сумме 56 000 рублей (280 рублей комиссии), 200 000 рублей (2 000 рублей комиссии), всего 256 000 рублей на счет №, открытый в АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Своими действиями неустановленные лица причинили ей ущерб на общую сумму 763 245 рублей, что является крупным размером. По данному факту СО отдела МВД России по Агрызскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В тот же день Кузнецова JI.A. признана потерпевшей по данному уголовному делу. В ходе предварительного следствия установлено, что денежные средства в размере 290 000 рублей поступили на счет Головниной Дарьи Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытый в ПАО «Росбанк». При этом Головнина Д.М. после перечисления ей денежных средств изменила паспортные данные и в настоящее время она является Немзоровой Дарьей Антоновной, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения. Несмотря на то, что никаких сделок между сторонами не совершалось, денежные обязательства у Кузнецовой JI.A. перед Немзоровой Д.А. отсутствуют, денежные средства последней до настоящего времени Кузнецовой JI.A. не возвращены. Таким образом, Немзорова Д.А. приобрела не принадлежащие ей денежные средства за счет Кузнецовой JI.A. и не предприняла действий по возврату суммы неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с Немзоровой Д.А. в пользу Кузнецовой Л.А. сумму неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей.
Помощник прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка Миронова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Кузнецова Л.А., в интересах которой обратился в суд прокурор, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду неизвестно.
Ответчик Немзорова Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению частично.
Согласно п.п.7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Пунктом 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, предусмотрено, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.
Из материалов дела следует, на основании заявления Кузнецовой Л.А. о совершенном в отношении нее преступлении, в СО МВД России по Агрызскому району 25.01.2024г. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Из постановления о возбуждении уголовного дела № от 25.01.2024г., протокола допроса потерпевшей, следует, что 23.01.2024г. неустановленное лицо под видом работника банка, используя мессенджер «Ватсап» совершило хищение денежных средств со счетов ПАО «АК БАРС» БАНК №, №, №, открытых на имя Кузнецовой Л.А., на общую сумму 763 245руб.. действиями неустановленного лица Кузнецовой Л.А. причинен ущерб в крупном размере на сумму 763 245руб..
Постановлением врио начальника СО МВД России по Агрызскому району 25.01.2024г. Кузнецова Л.А. признана потерпевшим по указанному уголовному делу №.
Из представленной в материалы дела выписки по счету ПАО «АК БАРС» БАНК следует, что 23.01.2024г. со счета №, принадлежащего Кузнецовой Л.А., на счет № перечислены денежные средства в размере 292 000 руб..
Согласно информации, представленной ПАО РОСБАНК, счет № принадлежит Головниной Дарье Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из выписки по операциям ПАО РОСБАНК следует, что 24.01.2024г. на счет №, открытый на имя Головниной Д.М., от Кузнецовой Л.А. поступили денежные средства в сумме 290 000руб..
22.08.2025г. Головнина Д.М. сменила персональные данные на Немзорову Дарью Антоновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 23.01.2024г. путем обмана, по указанию неизвестных лиц, Кузнецова Л.М. перевела денежные средства в сумме 290 000руб. на счет №, открытый в ПАО РОСБАНК на имя Головниной Д.М. (после смены персональных данных – Немзоровой Д.А.).
Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что денежные средства в сумме 290 000руб., полученные от истца, принадлежали лично ответчику Немзоровой Д.А., либо были перечислены во исполнение какого-либо денежного обязательства, либо были возвращены ответчиком как полностью, так и в части.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами уголовного дела №, возбужденного 25.01.2024г., Кузнецова Л.А. 23.01.2024г. под влиянием оказанного на нее обмана перевела денежные средства в сумме 290 000 руб. на №, открытый в ПАО РОСБАНК на имя Немзоровой Д.А. (ранее Головниной Д.М.), в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Кузнецовой Л.А. указанной суммы как неосновательное обогащение.
Поскольку истец, в соответствии со ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то, в соответствии со ст.ст.333.19., 333.20 НК РФ, с ответчика Немзоровой Д.А. в доход бюджета Новокузнецкого городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 700 руб., исходя из расчета: (290 000руб. – 100 000руб.)х3%+4 000руб.
Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Немзоровой Дарьи Антоновны (паспорт № №) в пользу Кузнецовой Людмилы Анатольевны (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей.
Взыскать с Немзоровой Дарьи Антоновны (паспорт № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 700 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.03.2026г.
Судья Н.В.Мартынова