К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-562/2026 ~ М-204/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Маренова Ульяна Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-562/2026

УИД 42RS0016-01-2026-000273-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года г. Новокузнецк

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мареновой У.В., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е. И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Пушкареву Михаилу Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Пушкареву М.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 4.1 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: … 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу <адрес>.

Однако при проверке сведений о месте жительства ответчика установлено, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку на территории <адрес> ответчик на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) не проживал и не проживает в настоящее время, следовательно, Куйбышевскому районному суду <адрес> данное дело неподсудно и было принято им к своему производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело в силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Пушкареву Михаилу Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Судья: подпись У. В. Маренова

Участники

Истец

  • САО "РЕСО-Гарантия"

    ИНН 7710045520ОГРН 1027700042413

Ответчик

  • П. М. Ю.

Ход дела

  1. 13:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:21

    Передача материалов судье

  3. 17:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 10:30

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 13:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:59

    Дело оформлено

  9. 14:59

    Дело передано в экспедицию