ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Саруевой Е.В., при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса к обществу с ограниченной ответственностью «Ан-Сити» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ан-Сити» о понуждении к совершению действий.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса 09.02.2026 проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в здании по адресу <адрес>, с №, в котором ведется деятельность по предоставлению персональных услуг бани (сауны), душевой и бассейна, по результатам которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Указанное помещение является отдельно стоящим двухэтажным нежилым зданием общей площадью 737 кв.м., включает в себя помещения для отдыха, сауны, душевые и бассейны. Согласно выписке из ЕГРН собственником здания является ООО «Ан-Сити». На первом этаже нежилого двухэтажного здания (засолочный пункт (цех №4) (класс функциональной пожарной опасности Ф5.1), расположенного по адресу: <адрес>, расположена аквасауна «Кассандра» (в правой части здания) (класс функциональной пожарной опасности Ф 3.6). В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: 1) помещения аквасауны «Кассандра» не оборудованы системой пожарной сигнализации; 2) помещения аквасауны «Кассандра» не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; 3) лица допускаются к работе не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности по дополнительной профессиональной программе; 4) руководитель организации не обеспечивает ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; 5) на объекте защиты не разработана и не утверждена в установленном порядке инструкция о мерах пожарной безопасности; 6) руководитель организации не обеспечил объект защиты первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX и приложениям № 1 и 2 Правил противопожарного режима (отсутствуют огнетушители); 7) эвакуационные выходы из зданий и сооружений не обеспечивают безопасную эвакуацию людей (эвакуационный выход из сауны №1 заложен пеноблоками); 8) не определен порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер (не предоставлен акт); 9) не обеспечено обозначение направления движения к источникам противопожарного водоснабжения указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения; 10) не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; 11) не обеспечено содержание наружных пожарных лестниц, наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре, а также ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, их очистку от снега и наледи в зимнее время (лестница для эвакуации не очищена от снега); 12) руководитель организации не обеспечивает наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения (отсутствуют знаки обозначающие пути эвакуации, эвакуационные выходы). Таким образом, в нежилом здании по адресу <адрес>, в котором ведется деятельность по предоставлению персональных услуг бани (сауны), душевой и бассейна, не соблюдаются требования федерального законодательства о пожарной безопасности, что может повлечь возгорание и причинение ущерба (материального, морального) и вреда здоровью граждан, а также окружающей среде, представляют грубые нарушения требований федерального законодательства о пожарной безопасности, поскольку непринятие мер по их соблюдению создает неблагоприятную пожарную обстановку, что недопустимо. Истец просил запретить ответчику использовать и передавать третьим лицам для использования в целях предоставления гражданам услуг бани (сауны), душевых и бассейнов в нежилом помещении по <адрес> до устранения вышеперечисленных нарушений требований пожарной безопасности.
В судебном заседании истец помощник прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Миронова А.Н. предоставила письменное заявление об отказе от иска, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик устранил нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в ходе рассмотрения дела судом. Прокурор не возражал против отмены мер обеспечения иска.
Представитель ответчика генеральный директор ООО «Ан-Сити» Николаев А.С., не возражал прекратить производство по делу, пояснив, что все нарушения требований пожарной безопасности им были устранены, просил снять ранее наложенные судом обеспечительные меры.
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу Чиханова Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу и отмены обеспечительных мер, пояснив, что в ходе проведения контрольной проверки нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены обеспечительных мер в отношении ООО «Ан-Сити» (№) в части запрета предоставления услуг бани (сауны), душевой и бассейна в нежилом здании с № по адресу: <адрес>.
Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.02.2026 в отношении ООО «Ан-Сити» (№) наложены меры по обеспечению иска в части запрета предоставления услуг бани (сауны), душевой и бассейна в нежилом здании с № по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Как следует из материалов дела, и пояснений лиц, участвующих в деле, ранее выявленные нарушения требований пожарной безопасности, устранены, нарушений в ходе проведения проверки не выявлено, таким образом, основания для сохранения обеспечительных мер по данному делу отпали, суд считает возможным отменить меры обеспечения иска, наложенные ранее определением от 27.02.2026.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований истца Прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса к обществу с ограниченной ответственностью «Ан-Сити» о понуждении к совершению действий.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса к обществу с ограниченной ответственностью «Ан-Сити» о понуждении к совершению действий, прекратить.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета ООО «Ан-Сити» (№) в предоставлении услуг бани (сауны), душевой и бассейна в нежилом здании с № <адрес> - <адрес>, принятые определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.02.2026.
Копию определения направить в ОСП г. Новокузнецка по ЮЛ ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу для исполнения в части отмены обеспечительных мер.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Председательствующий Е.В. Саруева