Дело № 2-629/2026 — Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

Дело № 2-629/2026

42RS0016-01-2026-000381

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г. Новокузнецк Кемеровской области

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Саруевой Е.В., при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А., с участием прокурора Мироновой А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Натальи Андреевны к АО «АНКОР» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова Н.А. обратилась в суд с иском к АО «АНКОР» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что Истец работал у Ответчика в должности мерчандайзер Проектного департамента Управления продажами Отдела торгового маркетинга Подразделения ПП 02-24 (код выполняемой функции 9334,7), состоял в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не производил оплату труда, в связи с чем, Истец приостановил работу и уведомил об этом Ответчика. Ответчик уволил ее приказом от ДД.ММ.ГГГГ по основанию п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей. Истец обратился с письменным заявлением к Ответчику, указывая на допущенные Ответчиком нарушения, а также просил направить копии документов о работе, компенсировать моральный вред. Данное заявление осталось без удовлетворения. Просит признать незаконным приказ Ответчика №ДД.ММ.ГГГГ- MSK/ЛУ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Истца по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ; восстановить Истца с ДД.ММ.ГГГГ на прежней работе, в должности мерчандайзер Проектного департамента Управления продажами Отдела торгового маркетинга Подразделения ПП 02-24 (код выполняемой функции 9334,7); взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей за причинение физических и нравственных страданий незаконным увольнением; признать незаконным невыполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных ст.ст. 22,68, 84.1, 140 ТК РФ по ознакомлению под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы с приказом о приеме на работу, по выплате истцу в день увольнения расчетных сумм, в том числе за неиспользованный отпуск, и взыскать в связи с этим нарушением компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей за нарушение установленной ст. 62 ТК РФ обязанности и срока предоставления запрашиваемых письменным заявлением документов, связанных с работой.

Истец Сафонова Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца Белинин А.А., действующий на основании доверенности от 01.10.2018 реестровый № 22/241-н/42-2018-2-1449 сроком полномочий на 10 лет, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого с Ответчиком, и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика АО «АНКОР» Игнатьева П.С., действующая на основании доверенности от №, сроком полномочий на 1 год, направила в суд мировое соглашение с ходатайством об его утверждении судом и о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение стороны просили утвердить на следующих условиях:

1.Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Указанная сумма не подлежит налогообложению и включает в себя заявленные и всевозможные материальные притязания Истца к Ответчику, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон, а также покрывает все расходы Истца, включая, но не ограничиваясь, транспортными, юридическими, банковскими, почтовыми и иными.

2. Ответчик обязуется в срок, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения, внести изменения в приказ ответчика №26№ о прекращении трудового договора, изменив основание увольнения п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ на основание увольнения, предусмотренное п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ ( увольнение по соглашению сторон) и дату увольнения на дату издания приказа о внесении настоящих изменений.

3. Ответчик обязуется уведомить СФР об изменениях, внесенных в приказ Ответчика №ДД.ММ.ГГГГ-1/MSK/ЛУ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, в порядке и сроки, установленные законодательством.

4. В связи с получением денежной суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме:

4.1. о признании незаконным приказа Ответчика №ДД.ММ.ГГГГ-1/MSK/ЛУ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Истца по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ,

4.2. о восстановлении Истца с ДД.ММ.ГГГГ на прежней работе, в должности мерчандайзер Проектного департамента Управления продажами Отдела торгового маркетинга Подразделения ПП 02-24 (код выполняемой функции 9334,7),

4.3. о компенсации морального вреда в размере 150000 рублей за причинение физических и нравственных страданий незаконным увольнением,

4.4. о признании незаконным невыполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных ст.ст. 22,68, 84.1, 140 ТК РФ по ознакомлению под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы с приказом о приеме на работу, по выплате истцу в день увольнения расчетных сумм, в том числе за неиспользованный отпуск,

4.5. о взыскании с Ответчика в пользу Истца компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей за незаконное невыполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных ст.ст. 22,68, 84.1, 140 ТК РФ по ознакомлению под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы с приказом о приеме на работу, по выплате истцу в день увольнения расчетных сумм, в том числе за неиспользованный отпуск,

4.6. о взыскании с Ответчика в пользу Истца компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей за нарушение установленной ст. 62 ТК РФ обязанности и срока предоставления запрашиваемых письменным заявлением документов, связанных с работой.

5. Истец отказывается от любых иных исковых требований, которые могут вытекать из предмета иска по делу №2-629/2026. Стороны договорились, что изменение даты и основания увольнения не влечет возникновения у Истца дополнительных требований о перерасчете или доплате заработной платы.

6. Истец подтверждает, что у него отсутствуют какие-либо иные материально-правовые требования и претензии к Ответчику, не являющиеся предметом иска по делу №2-629/2026, но прямо или косвенно вытекающие из отношений Сторон.

7. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты, следующей за днем утверждения судом настоящего Мирового соглашения, и перечисляются на расчетный счет Истца по реквизитам: Получатель: Сафонова Наталья Андреевна

Наименование банка: АО «ОТП Банка» г. Москва

№

8. Стороны обязуются не распространять в отношении друг друга неправдивую или ложную информацию во время или после прекращения отношений между ними. Истец обязуется не обнародовать и не делать любым иным способом заявления в отношении Ответчика, его аффилированных лиц или иных контрагентов которые прямо или косвенно направлены на причинение ущерба репутации или могут нанести вред или в ином виде выражают критическое отношение к Ответчику, его аффилированным лицам или иным контрагентам.

9. Положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, а также любая информация, полученная Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, являются конфиденциальной информацией, включая, но не ограничиваясь:

-предметом искового заявления Истца,

-размером выплат Истцу по настоящему Мировому соглашению,

-результатом рассмотрения настоящего судебного дела,

-персональными данными Сторон и их представителей.

Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению либо в ином порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

10. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

11. Сумма, предусмотренная п.1 настоящего Мирового соглашения, подлежит зачету также в отношении денежных обязательств, возлагаемых на Ответчика, компетентными государственными органами по требованиям вышеуказанного искового заявления Истца.

12. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителя, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

14. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в трех экземплярах на русском языке, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны Мирового соглашения, один экземпляр — для суда.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав представителя истца и прокурора, суд считает, что мировое соглашение достигнуто в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Заключая настоящее мировое соглашение, стороны подтвердили суду, что действуют разумно, добросовестно и добровольно принимают на себя обязательства настоящего соглашения.

Полномочия представителей, подписавших мировое соглашение в интересах сторон, проверены судом, они предусмотрены представленными суду доверенностями.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – Сафоновой Натальей Андреевной, в лице представителя Белинина Анатолия Алексеевича, и АО «АНКОР», в лице представителя Игнатьевой Полины Сергеевны, на следующих условиях:

1.Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Указанная сумма не подлежит налогообложению и включает в себя заявленные и всевозможные материальные притязания Истца к Ответчику, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон, а также покрывает все расходы Истца, включая, но не ограничиваясь, транспортными, юридическими, банковскими, почтовыми и иными.

2. Ответчик обязуется в срок, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения, внести изменения в приказ ответчика №ДД.ММ.ГГГГ-1/MSK/ЛУ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, изменив основание увольнения п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ на основание увольнения, предусмотренное п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ ( увольнение по соглашению сторон) и дату увольнения на дату издания приказа о внесении настоящих изменений.