РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Осинники к Самусенко Владимиру Викторовичу об ответственности наследников по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Осинники обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 об ответственности наследников по долгам наследодателя.
Требования мотивирует тем, что в настоящее время МУП «УГХ» г.Осинники реорганизовано путем преобразования в ООО «ЖКХ» г.Осинники и является правопреемником по всем обязательствам реорганизованного МУП «УГХ» г.Осинники. ООО «ЖКХ» г.Осинники является управляющей компанией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг населению по <адрес> на основании Протокола общего собрания собственников № от 01.10.2016г. и Договора об управлении многоквартирным домом от 01.10.2016г.. ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником (пользователем) <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу образовалась задолженность. С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в свою пользу взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого (перешедшего) наследственного имущества в пользу ООО «ЖКХ» г.Осинники сумму задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги за период с 01.11.2020г. по 31.10.2025г. в размере 44 693 рубля 89 коп., сумму пени за просрочку услуг по оплате за ЖКХ за период с 01.11.2020г. по 31.10.2025г. в размере 31 552 рубля 76 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000руб..
Определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 21.01.2026г. была произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего – Самусенко В.В..
Представитель истца ООО «ЖКХ» г.Осинники в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с Самусенко В.В. в пользу ООО «ЖКХ» г.Осинники в пределах принятого наследственного имущества сумму задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги за период с 01.11.2020г. по 31.10.2025г. в размере 44 693 рубля 89 коп., сумму пени за просрочку услуг по оплате за ЖКХ за период с 01.11.2020г. по 31.10.2025г. в размере 31 552 рубля 76 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000руб..
Ответчик Самусенко В.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.
Согласно ч.7.5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.1 п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как усматривается из ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключению нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.
В силу с п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии и т.д. регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).
Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющем коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Управление городским хозяйством» г.Осинники на основании договора об управлении многоквартирным домом от 01.10.2016г. (л.д.15-17).
Согласно Постановлению Администрации Осинниковского городского округа №951-п от 10.09.2024 принято решение реорганизовать муниципальное унитарное предприятие «Управление городским хозяйством» г.Осинники в форме преобразования его в общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Осинники. Установлено, что общество является правопреемником муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» г.Осинники (л.д.19).
Указанные изменения были внесены в ЕГРЮЛ, и согласно листу записи ЕГРЮЛ от 13.01.2025г. в отношении муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» г.Осинники (МУП «УГХ» г.Осинники) внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Осинники (л.д.20, 21, 22).
Согласно выписке из ЕГРН собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2 (л.д.41),
При определении лица, на которое возлагается обязанность по оплате задолженности, судом принимается во внимание следующее.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.80).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частями 1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства, в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства должника по договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед истцом по обязательствам умершего должника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
По факту смерти ФИО2 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО4 30.09.2021г. было открыто наследственное дело №(№, в рамках которого с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на имущество умершей обратился ее сын – Самусенко В.В..
Иных наследников, как по закону, так и по завещанию, при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 в порядке наследования по закону, является Самусенко В.В..
Как указано выше, в соответствии с разъяснениями абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает необходимым при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества, на дату смерти заемщика.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> на момент смерти ФИО2 составляет 333 366,96 руб., кадастровая стоимость жилого дома по <адрес> – 1 073 756,16 руб., кадастровая стоимость земельного участка по <адрес> – 334 191,24руб.. Сторонами вышеуказанные стоимости не оспорены (оборотная сторона л.д.82,83).
Иных сведений о рыночной стоимости данного наследственного имущества сторонами, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось.
Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества в виде жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> жилого дома и земельного участка по <адрес> г.Новокузнецка, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиком в порядке наследования имущества. Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость имущества не соответствует рыночной, сторонами в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Более того, вышеизложенное согласуется и с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Соответственно, размер принятого Самусенко В.В. наследства после смерти ФИО2 в виде жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка по <адрес> составляет 1 741 314,36руб..
Таким образом, с учетом указанных норм права, в ходе судебного разбирательства установлено, с момента открытия наследства, т.е. с 09.04.2021г., Самусенко В.В. принял на себя права и обязанности по перешедшей ему в порядке наследования после смерти матери – ФИО2 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в том числе по оплате задолженности за потребленные услуги.
Как следует из представленных в материалы дела документов, после смерти ФИО2 обязательства по погашению задолженности наследником не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности не производились.
Согласно представленному истцом расчету, с учетом поступивших оплат, задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги, за жилое помещение по адресу: <адрес> за период до смерти ФИО2 с 01.11.2020г. по 08.04.2021г. и за период после смерти - с 09.04.2021г. по 31.10.2025г. составляет 44 693,89 руб.
Расчет суммы задолженности, образовавшейся до смерти ФИО2 и после ее смерти, судом проверен и признан верным. Ответчик, в свою очередь, сумму задолженности не оспорил, доказательств иного суду не представил. Поэтому суд считает необходимым требования удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 31 552,76 руб.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истцом самостоятельно согласно расчету применено положение пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также применен мораторий по начислению пени в соответствии с Постановлением Правительства от 28.03.2022 №497.
Суд, проверив представленный истцом расчет суммы пени, произведенный по правилам пункта 14 статьи 155 ЖК РФ за период с 01.11.2020 года по 31.10.2025 года и ключевой ставки ЦБ РФ равной 9,5%, с учетом мораториев, действовавших в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 и с 01.04.2022г. по 01.10.2022г., в период действия которых неустойка по оплате задолженности по коммунальным платежам не подлежит начислению, приходит к выводу, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 31 552,76руб.
Ответчиком иного расчета пени, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
К таким обстоятельствам могут относиться в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественное положение должника и др.
В данном случае суд не находит оснований для снижения пени, поскольку сумма пени 31 552,76 руб., является разумной, соответствует последствиям неисполнения обязательства, сроку неисполнения, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самусенко Владимира Викторовича (паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Осинники (ИНН 4214045729, ОГРН 1254200000152) задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2020г. по 31.10.2025г. в размере 44 693 (сорок четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 89 копеек, пени за период с 01.11.2020г. по 31.10.2025г. в размере 31 552 (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.05.2026г.
Судья Н.В.Мартынова