ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мыски 13 августа 2026 г.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Платов И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Понарина В.П., <данные изъяты> не имеющего несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Понарин В.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
11 августа 2026 в 13 часов 30 минут, Понарин В.П. будучи с признаками состояния алкогольного опьянения, находясь на лавочке у <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции для проследования в служебный автомобиль с целью доставления в Отделение МВД России по г. Мыски для составления протокола об административном правонарушении. Требования были высказаны помощником УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски сержантом полиции ФИО1 согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции».
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании Понарин В.П. факт совершения административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что осознал свое поведение, что действенно не выполнил требования сотрудников полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, сожалеет о случившемся.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Суд полагает, что вина Понарина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается как его объяснениями, так и следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 11.08.2026, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП;
- рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мыски ФИО1;
- протоколом о доставлении лица от 11.08.2026;
- объяснением самого Понарина В.П.;
- актуальными сведениями о физическом лице Понарине В.П. из Отделения МВД России по г. Мыски;
- справкой ИЦ о судимости и привлечении к административной ответственности Понарина В.П.;
- формой № паспорта Понарина В.П.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Понарина В.П. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия Понарина В.П. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Понарину В.П., суд учитывает его личность и материальное положение. Назначая наказание, суд учитывает данные о его личности, который не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей и иждивенцев, не работает, а также его поведение в момент совершения административного правонарушения и после.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, впервые привлечение к административной ответственности.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает и учитывает факт совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить Понарину В.П. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Понарина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу)
Налоговый орган: ИНН 4207013532, КПП 420501001
Код ОКТМО: 32728000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу
БИК: 013207212
Кор/сч. 40102810745370000032
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140
При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880442260120003332.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М. Платов