К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-71/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Мысковский городской суд Кемеровской области · судья Куц Елизавета Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.09.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
42 АП 12/000373

Решения

Дело № 5-71/2026

УИД№ 42RS0014-01-2026-001198-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Мыски 24 сентября 2026 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Куц Е.М., с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Михеева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении физического лица Михеева Д.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что 23 сентября 2026 года в 21 час. 37 мин. а ОМВД России по г. Мыски обратилась ФИО1 и сообщила что по адресу: <адрес> гр. Михеев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. разносит квартиру, а также произошло насилие на почве семейно-бытовых отношений. Прибыв по вышеуказанному адресу сотрудниками был выявлен гр. Михеев Д.А. который имел признаки алкогольного опьянения, а именно невнятная речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. В ходе выяснения обстоятельств, гр. Михеев Д.А. стал вести себя агрессивно, а именно хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции. Михееву Д.А. неоднократно было выдвинуто законное требование прекратить противоправные действия, на что Михеев Д.А. сжал кулак левой руки и стал толкать сотрудника полиции лбом в лицо. Не смотря на неоднократные предупреждения сотрудниками полиции, Михеев Д.А. продолжал свои противоправные деяния в отношении сотрудника полиции при исполнении, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении Михеева Д.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и составлен протокол об административном правонарушении.

Привлеченный к административной ответственности в судебном заседании Михеев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КРФ об АП предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КРФ об АП, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Михеева Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.09.2026 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КРФ об АП, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортом о-у ОУР ОМВД России по г. Мыски, полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Мыски, КУСП № от 23.09.2026 г., объяснением ФИО1 от 23.09.2026 г., протоколом доставления лица от 23.09.2026 года, а также другими материалами дела.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Михеева Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Суд квалифицирует действия Михеева Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Михееву Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При решении вопроса об административном наказании суд, в качестве смягчающих ответственность Михеева Д.А. обстоятельств, признает то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных деяний, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качества отягчающих административную ответственность Михеева Д.А. обстоятельств суд установил - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для освобождения Михеева Д.А. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства правонарушения, сведения о личности Михеева Д.А., в целях предупреждения совершения им правонарушений, а равно руководствуясь принципами справедливости административного наказания и его соответствия содеянному, суд считает необходимым назначить Михееву Д.А. административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – Михеева Д.А. <данные изъяты> и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/с 04391056400)

Налоговый орган: ИНН 4207013532, КПП 420501001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу

БИК: 013207212

Кор./сч.: 40102810745370000032

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880442260120003731 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Куц Е.М.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Д. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:30

    Передача дела судье

  2. 16:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:31

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу