ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г. Междуреченск
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левкиной И.В., при секретаре судебного заседания Бодровой Е.А., с участием государственного обвинителя Майорова В.В., подсудимого Куртигешев А.А., адвоката Левченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куртигешев А.А., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куртигешев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Куртигешев А.А. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), с целью незаконного приобретения наркотического средства, из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 15 часов, находясь в <адрес>, используя свой сотовый телефон «iPhone 11» с абонентским номером оператора сотовой связи «<адрес>» № c подключением сети Интернет, со своего аккаунта «Куртигешев А.А.», используя единоразовый ключ доступа, на торговой площадке в «<адрес>» на сейте «<адрес>» в интернет-магазине «<адрес>» отправил заявку на приобретение наркотического средства, оплатил его посредством онлайн перевода, перечислив на неустановленный в ходе дознания абонентский номер денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил сообщение в виде фотографии со сведениями о местонахождении наркотического средства – географические координаты <адрес> после чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в массиве гаражей, расположенных в районе <адрес>, обнаружил и забрал, и тем самым, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 1,748 грамм, и который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, так как превышает 0,2 грамма, а затем непосредственно после приобретения Куртигешев А.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил непосредственно при себе в кармане сумки, находящейся при нем, вышеуказанное наркотическое средство массой 1,748 грамм, в значительном размере, до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником правоохранительного органа.
В период с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 1,748 грамм, в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил Куртигешев А.А., при производстве личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий в кабинете № Отдела МВД России «Междуреченский» по проспекту Коммунистический, 32 в городе Междуреченске Междуреченского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса было обнаружено и изъято <данные изъяты> Свидетель № 1
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Куртигешев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Куртигешев А.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Вмененное подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку требования, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, в судебном заседании соблюдены, суд рассматривает уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Куртигешев А.А. суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Куртигешев А.А. <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний до возбуждения уголовного дела в части обстоятельств, подлежащих доказыванию, направленных на сотрудничество с органами следствия, <данные изъяты>.
Иных обстоятельств, подлежащих в силу положений ст. 61 УК РФ обязательному учету в качестве смягчающих наказание, по уголовному делу судом не установлено.
Поскольку признательные объяснения ДД.ММ.ГГГГ Куртигешев А.А. были даны после его задержания сотрудниками правоохранительных органов, обнаружения и изъятия наркотического средства, находившегося при нем, то у суда не имеется оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной по совершенному преступлению.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Куртигешев А.А. ст. 64 УК РФ не имеется.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Куртигешев А.А. должно быть назначено в виде штрафа.
Суд пришел к убеждению, что назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ч. 1 ст. 43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд исходит из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное и семейное положение подсудимого, в том числе наличие работы и постоянного источника дохода, что, по мнению суда, свидетельствует о возможности назначения подсудимому штрафа в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 46 УК РФ.
Суд не применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Куртигешев А.А. назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.
Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Куртигешев А.А. ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом путем вынесения отдельного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Куртигешев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, которые он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения Куртигешев А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в последующем отменить.
По вступлению приговора в законную силу определить судьбу вещественных доказательств: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Реквизиты для оплаты штрафа:
№
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника.
Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судья И.В. Левкина