РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)
в составе председательствующего судьи Захаровой Л.П., при секретаре Ш, с участием помощника прокурора Б, представителя истца Т рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиафонд» о взыскании утраченного заработка,
УСТАНОВИЛ:
К обратился в суд с иском к ответчику о взыскании утраченного заработка в размере 305 011 рублей, ссылаясь на то, что он работал в ООО «Афиафонд» с (дата) по (дата). (дата) он получил травму – компрессионный перелом позвонка при подъеме строительных лесов. Ответчик отказался оформлять указанную травму в качестве несчастного случая, в том числе – в ходе судебного спора отрицал факт получения травмы на производстве. Вступившим (дата) в законную силу решением Центрального районного суда от (дата) с ответчика взыскана компенсация морального вреда и на него возложена обязанность оформить акт формы Н-1 по факту несчастного случая на производстве. Акт о несчастном случае на производстве был составлен (дата). Он непрерывно находился на больничном с (дата) по (дата). Больничные были оплачены в сумме 185 152 рубля 80 копеек за 120 календарных дней. В то же время согласно справкам 2-НДФЛ за 2024 его заработная плата составила 1 354 472 рубля 16 копеек у ответчика и 36 965 рублей 24 копейки в ООО «Специализированный застройщик «СК «Система». Кроме того, за 2024 год он получил пособие по временной нетрудоспособности в размере 44 745 рублей 26 копеек. Таким образом, дневной заработок составил 4 084 рубля 70 копеек. За 120 дней его заработок составил бы 490 1464 рублей. С учетом произведенных ответчиком выплат размер утраченного заработка составляет 305 011 рублей, которые истец просил взыскать.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 254 656 рублей 72 копейки, согласившись с расчетом ответчика.
В судебное заседание истец К не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель истца Т, действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец работал в ООО «Авиафонд» плотником-бетонщиком. Он поднимал строительные леса высотой в 5 этажей, чтобы подложить дощечку, и у него треснул позвонок. Ему вызвали такси, так как думали, что защемило поясницу. Сначала ответчик отказался от расследования несчастного случая. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре было установлено, что данная травма получена на производстве. Ответчик составил акт о несчастном случае.
Представитель ответчика ООО «Авиафонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель ответчика К1, действующая на основании доверенности от (дата), исковые требования признала частично, полагая, что взысканию подлежит сумма утраченного заработка в размере 254 656 рублей 72 копейки, предоставив соответствующий расчет. Указала, что истцом при производстве расчета не сминусована сумма, выплаченная в мае 2026 года при увольнении с назначением выплаты «компенсация отпуска» в размере 62 676 рублей 79 копеек. Кроме того в расчете истцом должна быть учтена заработная плата за 11 месяцев 2024 года, а не за 12. При надлежащем расчете размер среднего дневного заработка составляет 3 690 рублей 57 копеек. Обратила внимание на то, что истец не обращался к ответчику за возмещением разницы между пособием по временной нетрудоспособности и утраченным заработком.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, в поддерживаемом истцом размере, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от (дата) (№)-П, определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимся к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (абзац третий пункта 3).
В пп. «а» п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Исходя из указанных правовых норм, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок – заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам (адрес)вого суда от (дата), было установлено, что К являлся работником ООО «Авиафонд» на основании срочного трудовой договор (№) по должности арматурщика по основному месту работы в структурном подразделении проектного офиса г. Комсомольска-на-Амуре сроком с (дата) по дату окончания работы – до подписания акта по форме КС-14 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии.
К (дата), находясь на рабочем месте - структурном подразделении проектного офиса г. Комсомольска-на-Амуре, исполнял свои трудовые обязанности – устанавливал строительные леса. По просьбе напарника попытался поднять леса чуть выше, чтобы подложить опору для устойчивости, и почувствовал удар и резкую боль в спине, от которой не смог выпрямиться и пошевелиться. После этого напарник и другие рабочие помогли ему встать на ноги, и дойти до бытовки. После он прошел в офис и предупредил инженера по технике безопасности о том, что плохо себя чувствует и не может работать, т.к. «сорвал» спину, после чего был отпущен домой. Дома он вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая поставила предварительный диагноз: остеохондроз поясничного отдела позвоночника, обострение и рекомендовали обратится в поликлинику. (дата) он обратился в поликлинику, где ему сделали рентгенографический снимок и поставили диагноз: остеохондроз поясничного отдела позвоночника 1ст.; компрессионный перелом тела L2.
В период с (дата) по (дата) К проходил лечение КГБУЗ «Городская больница (№)». Установлены диагнозы: (дата) - М42.1. Остеохондроз позвоночника у взрослых 3, компрессионный перелом тела L2; (дата) М42.1. ушиб ПОП, компрессионный перелом тела L2; (дата) - S32.00, перелом поясничного позвонка закрытый. ПОП; (дата) – закрытый компрессионный оскольчатый перелом L2; (дата) - S32.00, перелом поясничного позвонка закрытый. ПОП; (дата) - S32.00, перелом поясничного позвонка закрытый. ПОП; (дата) - S32.00, перелом поясничного позвонка закрытый. ПОП; (дата) - S32.00, перелом поясничного позвонка закрытый. ПОП; (дата) - S32.00, перелом поясничного позвонка закрытый. ПОП; (дата) - S32.00, перелом поясничного позвонка закрытый. ПОП; (дата) - S32.00, перелом поясничного позвонка закрытый. ПОП; (дата) и (дата) - S32.00, перелом поясничного позвонка закрытый. ПОП; Трудоспособен с (дата), на ВК справка на легкий труд.
Согласно акту медико-социальной экспертизы (№) от (дата), составленному КГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз», у К на момент проведения МРТ исследования пояснично-крестцового отдела позвоночника от (дата) имелся закрытый компрессионно-оскольчатый перелом тела 3 поясничного позвонка, данный перелом квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Указанным решением суда от (дата) исковые требования К к ООО «Авиафонд» о признании несчастного случая, произошедшим при исполнении трудовых обязанностей, возложении обязанности оформить акт формы Н-1, взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда – удовлетворены частично. Несчастный случай, произошедший с К (дата), признан произошедшим при исполнении им трудовых обязанностей, на ответчика возложена обязанность оформить акт формы Н-1 по факту несчастного случая на производстве, произошедшего (дата) с К; с ООО «Авиафонд» в пользу истца взысканы расходы на лечение в размере 5 260 рублей 00 копеек и компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей 00 копеек.
Во исполнение решения суда от (дата) ООО «Авиафонд» составлен акт (№) о несчастном случае на производстве по факту несчастного случая, произошедшего (дата) с К
Факт того, что истец имеет право на получение утраченного заработка подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (ч. 2)
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (ч. 3).
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от (дата) № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 12 данного закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности, а среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев или 12 месяцев, но сведения о заработке за один или несколько месяцев отсутствуют, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, за которые имеются сведения о заработке и которые предшествовали месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число фактически проработанных месяцев.
Как следует из материалов дела, в связи с полученной травмой К был нетрудоспособен в период с (дата) по (дата) (120 дней), что подтверждается сведениями ОСФР по (адрес) и ЕАО.
Истцу ОСФР по (адрес) и ЕАО выплачено пособие по нетрудоспособности в размере 185 152 рубля 80 копеек. С учетом оплаты по листку нетрудоспособности работодателем, всего истцу было выплачено 188 211 рублей 68 копеек.
Ответчиком предоставлен расчет среднего дневного заработка, согласно которому размер среднего дневного заработка составляет 3 690 рублей 57 копеек. Соответственно, за 120 дней (период нетрудоспособности истца) его доход составил бы 442 868 рублей 40 копеек. За вычетом оплаты по листкам нетрудоспособности размер утраченного заработка составляет 254 656 рублей 72 копейки.
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с положениями ст. 1086 ГК РФ и Федерального закона от (дата) № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с учетом предшествующего дохода К Истцом расчет ответчика не оспаривался, напротив, им были уточнены исковые требования в соответствии с указанным расчетом.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования К подлежат удовлетворению в заявленном размере – 254 656 рублей 72 копейки.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа (адрес) государственная пошлина в размере 8 639 рублей 70 копеек
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиафонд» о взыскании утраченного заработка – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиафонд» (ИНН 5259015525) в пользу К ((иные данные)) утраченный заработок в размере 254 656 рублей 72 копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиафонд» (ИНН 5259015525) в доход бюджета городского округа (адрес) государственную пошлину в размере 8 639 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.
Судья Захарова Л.П.
Мотивированное решение суда изготовлено (дата)