РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
29 мая 2026 года Город Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю., с участием помощника прокурора г. Мыски Караевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Абросимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по г. Мыски об установлении дополнительных ограничений в отношении Баруздиной А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России по г. Мыски обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Баруздиной А.В.
Требования мотивированы тем, что 02.04.2024 года Баруздина А.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 23.01.2024 года, окончательно к отбытию наказания назначено в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии- поселении.
По решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.05.2025 года в отношении Баруздиной А.В. установлен административный надзор, сроком на 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса.
08.09.2025 года Баруздина А.В. освобождена из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении.
11.09.2025 года Баруздина А.В. поставлена на профилактический учет «Административный надзор» в Отделение МВД России по г. Мыски, что подтверждается копией заключения утвержденного начальником Отделения МВД России по г. Мыски.
Баруздиной А.В. было вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений период, нахождения под административным надзором уголовного и административного законодательства, ей может быть установлены дополнительные административные ограничения.
Однако, Баруздина А.В. должных выводов для себя не сделала, и допустила нарушения административного законодательства, установленные по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.05.2025 административных ограничений, а именно:
- 25.02.2026 года мировым судьей судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Баруздина А.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде не явки на обязательную регистрацию 02.02.2026 в ОМВД по г. Мыски Баруздиной А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;
- 05.03.2026 мировым судьей судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Баруздина А.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде не явки на обязательную регистрацию 02.03.2026 в ОМВД по г. Мыски Баруздиной А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Кроме того, 21.02.2026 года Баруздина А.В. совершает административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
Таким образом, Баруздина А.В. в течении одного года совершила 3 административных правонарушения против порядка управления.
При таких обстоятельствах, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения им преступлений и иных правонарушений, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Баруздиной А.В. установив ей дополнительно следующее ограничение: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Отделения МВД России по г. Мыски Сотников М.В., действующий на основании письменной доверенности от 03.02.2026 года №1 (л.д. 30) и имеющий диплом о высшем юридическом образовании (л.д. 31), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление (л.д. 41).
Административный ответчик Баруздина А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие (л.д. 33), с исковыми требованиями согласен. Полагает, что его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о дополнении административных ограничений.
Исходя из положений ст. 272 КАС РФ, учитывая надлежащее извещение поднадзорного лица, а также, что его явка не признавалась судом обязательной, на орган внутренних дел не возлагалась обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица, суд полагает, что неявка административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о дополнении административных ограничений.
Помощник прокурора г. Мыски Караева Ю.С. в судебном заседании поддержала административные исковые требования начальника Отделения МВД России по г.Мыски, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и поднадзорного лица, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав письменные материалы административного дела, заслушав мнение прокурора по существу административного искового заявления, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по г.Мыски Кемеровской области о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Баруздиной А.В. административных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление № 15), при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 40 Постановления № 15 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 23 января 2024 года, с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 25.03.2024 года, Баруздина А.В. была осуждена по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 39 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 10-13).
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 02.04.2024 года (л.д. 8-9) Баруздина А.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 23.01.2024 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении. Приговором суда в действиях Баруздиной А.В. установлен рецидив преступлений.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 мая 2025 года в отношении Баруздиной А.В. установлен административный надзор на срок на 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6-7).
08 сентября 2025 года Баруздина А.В. была освобождена из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 5).
11 сентября 2025 года Баруздина А.В. поставлена на профилактический учет «Административный надзор», отношении него начато осуществление административного надзора. Поднадзорная Баруздина А.В. ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 14,15,16,17,18).
Административный иск подан в связи с привлечением административного ответчика к административной ответственности, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК (оборот л.д. 22-26), а именно:
- 25.02.2026 года мировым судьей судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Баруздина А.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде не явки на обязательную регистрацию 02.02.2026 в ОМВД по г. Мыски Баруздиной А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д. 27);
- 05.03.2026 года мировым судьей судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Баруздина А.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде не явки на обязательную регистрацию 02.03.2026 в ОМВД по г. Мыски Баруздиной А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д. 28);
- 21.02.2026 года Мысковским городским судом Кемеровской области Баруздина А.В. привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (л.д. 29).
Из имеющейся в материалах дела характеристики осужденной, содержащейся в исправительном учреждении ФКУ ИК<данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 19-20) Баруздина А.В. в условиях изоляции характеризуется отрицательно.
Из имеющейся в материалах дела справки-характеристики (л.д. 21) усматривается, что Баруздина А.В. со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности. По базу ИЦ значится, на профилактическом учете в Отделении МВД России по г. Мыски состоит. В употреблении наркотических средств не замечена, спиртные напитки употребляет. Круг общения лица, ранее судимые, ведущие аморальный образ жизни.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела об установлении дополнительных административных ограничений, установленный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по всем совершенным Баруздиной А.В. административным правонарушениям не истек, все они совершены в течение одного календарного года с момента совершения первого правонарушения.
Диспозиция части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
При указанных обстоятельствах в целях предупреждения совершения Баруздиной А.В. преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает доказанным необходимость усиления контроля за поднадзорным лицом, что возможно путем дополнения ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.
Предложенное административным истцом дополнительное ограничение в виде увеличения обязательной явки с двух на одну, а всего до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Закона №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, а также в полной мере отвечает обстоятельствам и характеру совершенного Баруздиной А.В. преступления, судимость за которое не погашена, данных о её личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 Закона № 64-ФЗ.
С учетом изложенного, суд считает возможным административный иск начальника Отделения МВД России по г. Мыски удовлетворить и дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного лица Баруздиной А.В. установив дополнительно следующее ограничение в виде увеличения обязательной явки с двух на одну, а всего до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соответствует перечню административных ограничений.
При этом ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 мая 2025 года административные ограничения в отношении Баруздиной А.В. следует сохранить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по г. Мыски об установлении дополнительных ограничений в отношении Баруздиной А.В., удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 мая 2025 года административные ограничения в отношении поднадзорной отношении Баруздиной А.В., установив дополнительно следующее административное ограничение:
- увеличить обязательную явку с 2 (двух) на 1 (одну), а всего до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Сохранить в отношении Баруздиной А.В. административные ограничения, ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 мая 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 29.05.2026 года.
Председательствующий судья А.Ю. Пахоруков