К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1490/2026 ~ М-1001/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Эпова Е.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело №2-1490/2026

УИД 75RS0023-01-2026-002073-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу

26 июня 2026 года г. Чита

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Никульшине П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Коноплевой Надежды Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Матякубову Рашиду Маратовичу о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, установил:

Истец Коноплева Н.Г. обратилась в суд с указанным иском, просит суд признать факт трудовых отношений между ФИО1 и ИП Матякубовым Р.М. в период с 01.03.2026 по 02.04.2026., взыскать заработную плату в размере 1630 рублей, признать незаконными удержания из заработной платы, взыскать компенсацию за задержку заработной платы, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу, поскольку отказывается от заявленных исковых требований к ИП Матякубову Р.М., истцу разъяснены и понятны порядок и последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Матякубов Р.М. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Принять отказ истца Коноплевой Н.Г. от исковых требований.

Производство по делу по иску Коноплевой Надежды Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Матякубову Рашиду Маратовичу о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья Е.А. Эпова

Участники

Истец

  • К. Н. Г. К. Р. В.

Ответчик

  • М. Р. М.

Ход дела

  1. 17:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:59

    Передача материалов судье

  3. 09:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    20 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 10:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства