Дело №2-1533/26 (75RS0023-01-2026-002076-55)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г. Чита 24 июня 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Максимовой А.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Кудрявцева А.А. к Андрееву Е.В. о взыскании долга по договору займа, установил:
Кудрявцев А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение с Андреевым Е.В. 25 декабря 2025 г. договора займа, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 120 000 руб., на срок до 26 января 2026 г. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.
На основании изложенного, Кудрявцев А.А. просил взыскать с Андреева Е.В. сумму основного долга в размере 120 000 руб., судебные расходы.
В судебное заседаниие истец Кудрявцев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, представителем истца Сидоровым Л.В. направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Андреев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим обращом по месту регистрации, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение сделки займа истцом представлена расписка, по условиям которой Андреев Е.В. взял в долг у Кудрявцева А.А. денежную сумму в размере 120 000 руб., которую обязался вернуть до 26 января 2026 г.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчик сумму займа не вернул.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика суммы долга по договору займа.
Кроме того, стороной истца заявлено о взыскании суммы судебных расходов, которые складываются из расходов на представителя в размере 15 000 руб., суммы оплаченной госпошлины в размере 4 600 руб., расходов на нотральное удостоврение довренности.
Оценивая размер расходов на представителя, суд полагает их разумным, учитывая степень сложности дела, цену иска.
Учитывая положения ст. 98, ст. 100 ГПК РФ и удовлетворение исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Кудрявцева А.А. (паспорт №) к Андрееву Е.В. (паспорт №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Андреева Е.В. в пользу Кудрявцева А.А. сумму долга по договору займа в размере 120 000 руб., в счет судебных расходов 23 100 руб., а всего взыскать 143 100 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мильер