ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Павлович Елизавете Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Павловчи Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 03.08.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 320000 руб. под 35,9% годовых, сроком на 60 мес. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 169502,82 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 747586,74 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 312000 руб., просроченные проценты 115940,17 руб.; неустойка на просроченные проценты 513,30 руб., неустойка на просроченную ссуду 58,97 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,06 руб., иные комиссии 17166,36 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., причитающиеся проценты 301459,88 руб. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Павлович Е.Е. в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 747586,74 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19951,73 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в предварительное судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Павлович Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из адресной справки отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Новокузнецку следует, что ответчик Павлович Е.Е. зарегистрирована с 25.11.2025 по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд выносит определение о передаче дела в другой суд.
Поскольку ответчики не проживают на территории Куйбышевского района г.Новокузнецка, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 40, 43, 150, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Павлович Елизавете Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Председательствующий Е.В. Саруева