Дело №2-1535/26 (75RS0023-01-2026-002098-86)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г. Чита 16 июля 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Максимовой А.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щегловой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора с Щегловой Е.Р. по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 1 129 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 28,4% годовых.
Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются.
На основании изложенного ПАО Сбербанк просило взыскать с ответчика Щегловой Е.Р. задолженность по кредитному договору в размере 1 318 499 руб. 32 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Щеглова Е.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что 17 января 2025 г. ПАО Сбербанк с Щегловой Е.Р. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 129 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 28,4% годовых.
В обоснование иска сторона истца ссылалась на то, что ответчик денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении денежных средств по расчетному счету
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Щегловой Е.Р. по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 21 апреля 2026 г. размер задолженности по кредиту, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки, составляет 1 318 499 руб. 32 коп.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Щегловой Е.Р. обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания суммы задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 28 145 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к Щегловой Е.Р. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Щегловой Е,Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 318 499 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 145 руб., а всего взыскать 1 346 644 руб. 32 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мильер