РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мареновой У.В., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кемеровской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Кемеровская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. гражданин РФ ФИО1 прибыл авиарейсом № <данные изъяты> осуществил вход в зону таможенного контроля, расположенную в воздушном пункте пропуска Международного аэропорта Новокузнецке им. ФИО5 со своим сопровождаемым багажом без подачи таможенной декларации, т.е. своими действиями заявил, об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 328 ТК ФИО3, при проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа ФИО2, установлено перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров не для личного пользования: восстанавливающей жидкости для прозрачности фар в количестве 11 бутылок по 800 г.р., клея для стекол в количестве 7 бутыльков по 10 мл., клея в количестве 1 бутылька объемом 10 мл. В соответствии с нормами ТК ФИО3 ФИО2 не произвел таможенное декларирование товара, подлежащего таможенному декларированию. В отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении <данные изъяты> КоАП РФ, указанные товары у него были изъяты. С целью идентификации изъятых товаров и для определения их рыночной стоимости в порядке ст. 26.4 КоАП РФ, назначена комплексная экспертиза. Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> общая стоимость изъятых товаров составляет <данные изъяты> руб. Постановлением Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в Новокузнецкий таможенный пост поступило письмо от ФИО2 о нежелании декларировать товар, в связи с отсутствием у него денежных средств и ненадобностью данного имущества. В настоящее время товар находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кемеровской таможни по адресу: <адрес>. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ, просит признать бесхозяйным товар - жидкость для ремонта автомобильных фар в количестве 11 банок по 800 гр.; жидкость для ремонта лобового стекла автомобиля на основе акрилатных компонентов в количестве 7 флаконов по 10 мл.; полирующее средство (шлифовальная паста) в количестве 1 флакона объемом 10 мл., передать его в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.
В судебном заседании представитель заявителя Кемеровской таможни – Егорова С.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, заинтересованное лицо Данг Ванг Хоанг в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из п. 2 ст. 1 ТК ФИО3, следует, что таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 7 ТК ФИО3 предусмотрено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений (п. 1).
Согласно статье 9 ТК ФИО3, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Из ст. 104 ТК ФИО3 следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в случаях, предусмотренных ТК ФИО3, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
Пунктом 1 ст. 260 ТК ФИО3 предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу Союза подлежат таможенному декларировании.
Согласно п. 6 ст. 260 ТК ФИО3 таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении санитарных мер в таможенном союзе» утвержден Единый перечень в перечень продукции (товаров), подлежащей обязательной государственной регистрации.
Согласно пункту 7 раздела II Единого перечня продукции следует, что в перечень продукции (товаров), подлежащей государственной регистрации, относится продукция бытовой химии (в таблице раздела II Перечня указаны наименование продукции (товара)).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. гражданин Российской Федерации ФИО3 ФИО2 прибыл авиарейсом № <данные изъяты> осуществил вход в зону таможенного контроля, расположенную в воздушном пункте пропуска Международного аэропорта Новокузнецке им. ФИО5 со своим сопровождаемым багажом без подачи таможенной декларации, т.е. своими действиями заявил, об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.
По факту проведенного таможенного контроля в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором Прокопьевского таможенного поста был составлен протокол изъятия, в ходе которого у ФИО2 были изъяты товары: восстанавливающая жидкость для прозрачности фар в количестве 11 бутылок по 800 г.р., клей для стекол в количестве 7 бутыльков по 10 мл., клей в количестве 1 тюбика объемом 10 мл. Изъятая продукция помещена в полиэтиленовый пакет, опечатав ярлыком обеспечения сохранности (л.д. 38-39).
Изъятые у ФИО2 товары помещены в камеру хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста по <адрес>, служебный кабинет №, по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Факт приобретения ФИО2 указанной продукции за пределами РФ и ввозе ее на территорию Союза подтверждаются объяснениями лица и актом таможенного досмотра (л.д. 40-42).
В соответствии с заключением эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость изъятых товаров составляет 8 142,22 руб. (л.д. 27-33).
После проведенной экспертизы, изъятые товары помещены в камеру хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста по <адрес>, служебный кабинет №, по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Постановлением и.о. начальника Новокузнецкого таможенного поста № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости предмета административного правонарушения (<данные изъяты> руб.), что составляет <данные изъяты> руб., после таможенного оформления вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения в виде: жидкости для ремонта автомобильных фар в количестве 11 банок по 800 гр.; жидкости для ремонта лобового стекла автомобиля на основе акрилатных компонентов в количестве 7 флаконов по 10 мл.; полирующего средства (шлифовальной пасты) в количестве 1 флакона объемом 10 мл., выдать ФИО2 (л.д.13-24).
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило письменное заявление о том, что в связи с отсутствием денежных средств для таможенного оформления, ненадобностью изъятого имущества он отказывается декларировать товар, изъятый по делу об административном правонарушении (л.д.12).
В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов российской Федерации, муниципальных образований.
Частью 1 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Учитывая изложенное, суд считает достоверно установленным то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля у ФИО2 изъяты: жидкость для ремонта автомобильных фар в количестве 11 банок по 800 гр.; жидкость для ремонта лобового стекла автомобиля на основе акрилатных компонентов в количестве 7 флаконов по 10 мл.; полирующее средства (шлифовальной пасты) в количестве 1 флакона объемом 10 мл. При этом ФИО2 был предупрежден о необходимости получения имущества, в случае не получения, товар будет признан бесхозяйным и обращен в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании письменного заявления отказался от таможенного декларирования товара, то есть фактически отказался от права собственности на изъятые товары. До настоящего времени товар находится на хранении в Кемеровской таможне. Таким образом, поскольку собственник ФИО2 отказался от права собственности на товар, следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.
Из положений ч. 2 и 3 ст. 320 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что распоряжение изъятыми таможенными органами товарами, которые изъяты из оборота или оборот которых на территории Российской Федерации ограничен, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем их реализации, уничтожения или утилизации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, порядок которых также устанавливается Правительством Российской Федерации.
Правила распоряжения товарами, задержанными таможенными органами, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные Правила определяют порядок распоряжения товарами, задержанными таможенными органами и не востребованными лицами, указанными в статье 381 ТК ФИО3 в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 названного Кодекса, осуществляемого Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (его территориальным органом).
Согласно п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение.
Таким образом, данное имущество подлежит передаче в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным движимое имущество – жидкость для ремонта автомобильных фар в количестве 11 банок по 800 гр.; жидкость для ремонта лобового стекла автомобиля на основе акрилатных компонентов в количестве 7 флаконов по 10 мл.; полирующее средство (шлифовальная паста) в количестве 1 флакона объемом 10 мл.
Передать указанное имущество в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись У.В. Маренова