ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Саруевой Е.В., при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Решетниковой Варваре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Решетниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 03.04.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 859689,34 руб. под 30,7 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства LADA Priora, 2012, № №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом не исполняла обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, по состоянию на 26.02.2026 у ответчика образовалась задолженность в размере 980529,60 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 980529,60 руб., а также госпошлину 44610,59 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство LADA Priora, 2012, №: №.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика Решетниковой В.В. введена процедура банкротства – реализации имущества.
Ответчик Решетникова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела.
Согласно ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В соответствии с положениями п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом: задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 859689,34 руб. под 30,7 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства LADA Priora, 2012, №: №. Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, банк 26.03.2026 обратился за судебной защитой своих прав.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.04.2026 (резолютивная часть объявлена 20.04.2026) Решетникова Варвара Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до 20.10.2026, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена ФИО3
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В соответствии с ч.2 ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: …требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения…
Таким образом, для оставления без рассмотрения искового заявления достаточно установления того обстоятельства, что в ходе его рассмотрения ответчик признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» к Решетниковой В.В., предъявленные в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, не были рассмотрены до даты окончания процедуры банкротства, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Решетниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Решетниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Решетниковой Варваре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Председательствующий Е.В. Саруева