ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхутдинова Эдуарда Олеговича к АО «Зетта Страхование», Меленюку Олегу Веннадьевичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Шайхутдинов Э.О. обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что 17.08.2025 в 09-30 час., по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: VOLKSWAGEN JETTA, № №, под управлением водителя Меленюка О.В., и автомобиля NISSAN ALMERA, №, вод управлением водителя Шайхутдиновой Д.Н. В результате которого был поврежден автомобиль истца. Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована. 22.04.2025 истцом было подано заявление в АО «Зетта Страхование» о возмещении с приложением необходимого пакета документов. Страховой компанией было отказано в связи с тем, что на момент ДТП полис страхования не действовал. Согласно условиям договора страховой полис начинает действовать с 06 часов 05 минут 17.08.2025, а ДТП произошло в 05 часов 30 минут по московскому времени. Требования истца не были удовлетворены, в связи с чем он обратился к финансовому уполномоченному. 09.02.2026 решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца было отказано. С данным решением истец не согласен. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 221100 руб., 23000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг независимого оценщика, неустойку за период с 21.08.2025 до момента фактического исполнения обязательства, штраф, судебные расходы.
Определением суда от 06.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Меленюк О.В.
Судебные заседания были назначены на 28.05.2026, 10.06.2026, истец Шайхутдинов Э.О., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился.
Ответчики АО «Зетта Страхование», Меленюк О.В., извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явились, причину неявки не сообщили.
Третьи лица ООО «Пилот», финансовый уполномоченный о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебные заседания представителей не направили.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.
Истец дважды не явился в судебные заседания, надлежаще извещенный, что подтверждается материалами дела, не представил доказательств уважительности причин своей неявки.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин своей неявки, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шайхутдинова Эдуарда Олеговича к АО «Зетта Страхование», Меленюку Олегу Веннадьевичу о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Саруева