Дело №2-1594/26 (75RS0023-01-2026-002200-71)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г. Чита 24 июля 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Максимовой А.С., с участием представителя истца Клейманова М.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Барановой Антонины Георгиевны к Кузнецовой Светлане Александровне о взыскании долга по договору займа, установил:
Баранова А.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на передачу Кузнецовой С.А. денежных средств в размере 870 000 руб. в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ Часть суммы займа в размере 250 000 руб. ответчик вернула, от возврата оставшейся суммы отказывается.
На основании изложенного, Баранова А.Г. просила взыскать с Кузнецовой С.А. сумму основного долга в размере 620 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 340 руб.
В судебное заседание представитель истца Клейманов М.С. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Ответчик Кузнецова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Участвуя в предыдущем судебном заседании ответчик не оспаривала факт получения денежных средств от истца, однако полагала, что размер переданных ей денежных средств составил 670 000 руб. Составление нотариального заверенного обязательства ответчик не оспаривала, но пояснила, что оно было составлено под давлением.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение сделки займа истцом представлено обязательство, удостоверенное нотариально, по условиям которого Кузнецова С.А. признает долг по договору займа в сумме 870 000 руб. и обязуется выплатить указанную сумму Барановой А.Г. в срок до 31 декабря 2025 г.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчик сумму займа не вернул в части 620 000 руб.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика суммы долга по договору займа.
Довод ответчика о составлении обязательства под давлением со стороны истца, судом отклоняется, поскольку никаких доказательств данного обстоятельства суду представлено не было, в правоохранительные органы ответчик не обращалась.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчета истца размер процентов за период с 31 декабря 2025 г. по 14 мая 2026 г. составит 35 340 руб.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным.
Проценты в размере, указанном истцом, подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ и удовлетворение исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 18 107 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Барановой Антонины Георгиевны (паспорт №) к Кузнецовой Светлане Александровне (паспорт № №) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Светланы Александровны в пользу Барановой Антонины Георгиевны сумму долга по договору займа в размере 620 000 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31 декабря 2025 г. по 14 мая 2026 г. в размере 35 340 руб., в счет судебных расходов 18 107 руб., а всего взыскать 673 447 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 г.
Судья А.С. Мильер