Дело № 2-1555/2026
УИД 75RS0023-01-2026-002266-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., с участием истца Павловой О.Ф., прокурора Ринчиновой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой О.Ф. к Минин В.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Минину А.В., Глубокий С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Павловой О.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанной квартире зарегистрированы ответчики Минин В.В., Минину А.В., Глубокий С.В.
Ответчики в квартире не проживают, вещей не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания жилого помещения не несут. Добровольно сняться с регистрационного учёта не желают.
На основании изложенного, истец просит суд признать Минин В.В., Минину А.В., Глубокий С.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Павловой О.Ф. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что Глубокий С.В. являлся ее сожителем, был зарегистрирован в ее жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года с момента прекращения брачных отношений, Минин В.В. является ее братом, в жилом помещении никогда не проживал, был зарегистрирован для трудоустройства, его дочь Минину А.В. была зарегистрирована по месту жительства отца без ее согласия в ДД.ММ.ГГГГ году, в данном жилом помещении никогда не проживала.
Ответчик Глубокий С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований.
Ответчик Минин В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Минину А.В., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Ринчиновой Б.Б., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. ).
Право собственности Павловой О.Ф. на жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Глубокий С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Минину А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Минин В.В. со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. ).
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника.
Из материалов дела следует, что ответчики в данном жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире не имеют, расходы на содержание указанного жилого помещения не несут.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку не проживают в спорном жилом помещении, их выезд носит добровольный характер, расходы по содержанию указанного жилого помещения не несут.
В данном случае права собственника подлежат защите путем признания утраченными (прекращенными) прав ответчиков пользоваться спорным жилым помещением. Обратное противоречит закону и нарушает права собственника квартиры.
Таким образом, исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Минин В.В. (паспорт № №), Минину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глубокий С.В. (паспорт № №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Левина
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2026 года.