Дело №2-1621/26 (75RS0023-01-2026-002296-74)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г. Чита 03 сентября 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Максимовой А.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шнырёву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 03 мая 2024 г. кредитного договора с Шнырёвым Р.А., по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб. на срок 96 месяцев под 29,9% годовых.
Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются.
На основании изложенного ПАО Сбербанк просило взыскать с ответчика Шнырёва Р.А. задолженность по кредитному договору в размере 913 422 руб. 30 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шнырёв Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что 03 мая 2024 г. ПАО Сбербанк с Шнырёвым Р.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб. на срок 96 месяцев с условием уплаты 19,9% годовых.
В обоснование иска сторона истца ссылалась на то, что ответчик денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении денежных средств по расчетному счету
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Шнырёва Р.А. по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 0 8мая 2026 г. размер задолженности по кредиту, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки, составляет 913 422 руб. 30 коп.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Шнырёва Р.А. обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания суммы задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 23 268 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к Шнырёву Р.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шнырева Р.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03 мая 2024 г. в размере 913 422 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 268 руб. 45 коп., а всего взыскать 936 690 руб. 75 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мильер