РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Агеевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Струниной О.А., с участием помощника прокурора г. Мыски Свирина Д.А., представителя административного истца Отделения МВД России по г. Мыски – Сотникова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по г. Мыски об установлении дополнительного ограничения в отношении Вящикова А.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника Отделения МВД России по г. Мыски обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении Вящикова А.Д.
Требования мотивированы тем, что 18.01.2021 года Вящиков А.Д. осужден приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст.318 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 19.05.2020 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.10.2023 года в отношении Вящикова А.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого, либо иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.
02.02.2024 года Вящиков А.Д. освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении.
09.02.2024 года Вящиков А.Д. прибыл по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>-Кузбасса и поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в Отделение МВД России по г. Мыски, что подтверждается копией заключения от 09.02.2024 года, утвержденного начальником Отделения МВД России по г. Мыски.
За период нахождения под административным надзором Вящикову А.Д. было вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства, ему может быть установлены дополнительные административные ограничения.
Однако Вящиков А.Д. должных выводов для себя не сделал, допустил нарушения административного законодательства, установленные по решению Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.10.2023 года административные ограничения, а именно:
- 10.06.2026 года мировым судьей судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Вящиков А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 09.06.2026 года в 23-28 часов отсутствовал по месту жительства. Вящикову А.Д. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки;
- 10.06.2026 года мировым судьей судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Вящиков А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 30.04.2026 года в 23-57 часов отсутствовал по месту жительства. Вящикову А.Д. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Таким образом, Вящиков А.Д. в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.
При таких обстоятельствах, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, и не допущения впредь совершения преступлений и иных правонарушений, представитель административного истца полагает возможным дополнить административному ответчику Вящикову А.Д. ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 21-00 часов до 06-00 часов.
Представитель административного истца Отделения МВД России по г. Мыски Сотников М.В., действующий на основании письменной доверенности от 13.02.2026 года (л.д. 33) и имеющий диплом о высшем юридическом образовании (л.д. 34), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Административный ответчик Вящиков А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 42), представил письменное заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие (л.д. 36), в котором также отразил согласие с заявленным требованием.
Помощник прокурора г. Мыски Свирин Д.А. в судебном заседании поддержал административные исковые требования заместителя начальника Отделения МВД России по г. Мыски, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав письменные материалы административного дела, заслушав мнение прокурора по существу административного искового заявления, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по г. Мыски о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Вящикову А.Д. административных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.п. 20, 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено следующее:
При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.01.2021 года (л.д. 9-13) Вящиков А.Д. осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 19.05.2020 года (л.д. 14-16). На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 19.05.2020 года, назначено Вящикову А.Д. окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 23.10.2023 года (л.д. 6-8) в отношении Вящикова А.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с наложением административных ограничений в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.
Согласно справке об освобождении, Вящиков А.Д. 02.02.2024 года освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания (л.д. 5).
09.02.2024 года Вящиков А.Д., прибывший по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> (л.д. 18), был поставлен на учет в Отделении МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.17).
Административный ответчик был предупрежден о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства, ему, в том числе могут быть установлены дополнительные административные ограничения (л.д. 18-20).
В 2026 году поднадзорный Вящиков А.Д. два раза привлекался к административной ответственности, а именно:
- 10.06.2026 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (30.04.2026 года в 23-57 часов при проверке его по месту жительства отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>);
- 10.06.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (09.06.2026 года в 23-28 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>).
Постановлениями мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 10.06.2026 года по делам № (л.д. 30) и № (л.д. 31) об административных правонарушениях Ващиков А.Д. был признан виновным в совершении указанных выше административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и по каждому из дел (правонарушению) ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Постановления вступили в законную силу 23.06.2026 года.
16.06.2026 года Вящикову А.Д. было разрешено сменить место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес> (л.д. 32).
Из имеющейся в материалах дела справки-характеристики (л.д. 25) усматривается, что Вящиков А.Д. по адресу своего проживания: <адрес> со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Привлекался к уголовной (л.д. 27) и административной ответственности (л.д. 28-29). По базе ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области значится. На учете в Отделении МВД России по г. Мыски состоит. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Круг общения – удовлетворительный.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела об установлении дополнительного административного ограничения, установленный ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по совершенным Вящиковым А.Д. административным правонарушениям не истек, оба они совершены в течение одного календарного года с момента совершения первого правонарушения.
Диспозиция части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
При указанных обстоятельствах в целях предупреждения совершения Вящиковым А.Д. преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает доказанным необходимость усиления контроля за поднадзорным лицом, что возможно путем дополнения ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.
Предложенное административным истцом дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 21-00 часов до 06-00 часов, соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, а также в полной мере отвечает обстоятельствам и характеру совершенного Вящиковым А.Д. преступления, судимость за которое не погашена, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 Закона № 64-ФЗ.
С учетом изложенного, суд считает возможным административный иск Отделения МВД России по г. Мыски удовлетворить и дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного лица Вящикова А.Д., установив дополнительно следующее ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 21-00 часов до 06-00 часов.
При этом ранее установленные решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.10.2023 года административные ограничения в отношении Вящикова А.Д. следует сохранить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения МВД России по г. Мыски об установлении дополнительного ограничения в отношении Вящикова А.Д. удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.10.2023 года административные ограничения в отношении поднадзорного Вящикова А.Д., <адрес>, установив дополнительно следующее административное ограничение:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 21-00 часов до 06-00 часов.
Сохранить в отношении Вящикова А.Д. административные ограничения, ранее установленные решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.10.2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья О.Ю. Агеева