Дело № 2-1601/2026
УИД 75RS0023-01-2026-002419-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 июля 2026 года г. Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Забелину Константину Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«АТБ» (АО) обратился в суд с требованиями о взыскании с Забелина К.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 726 243,14 руб., из них: задолженность по основному долгу – 654 742,17 руб., задолженность по уплате процентов – 66 952,29 руб., неустойка – 4 548,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 524,86 руб.
В судебное заседание представитель истца Андриянова Е.А., действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Забелин К.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, представила ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также представил документы, согласно которым на основании определения Арбитражного суда Забайкальского края от 09.06.2026 признано обоснованным заявление Забелина К.М. о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, л.д.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 года с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 09.06.2026 признано обоснованным заявление Забелина К.М. о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, л.д.
Таким образом, исковые заявления, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом, на дату признания его банкротом, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Забелину Константину Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Е.А. Эпова