К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1627/2026 ~ М-1169/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Эпова Е.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-1627/2026

УИД 75RS0023-01-2026-002454-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу

17 июля 2026 года г. Чита

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к Гагариной (ранее Гонштейн) Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Представитель истца Коноплев В.В. обратился в указанным иском, просит суд взыскать с Гагариной (ранее Гонштейн) О.Д. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 54 408,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10 272,31 руб., за период с 31 июля 2013 по 06 августа 2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца Кострыкин В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, поскольку отказывается от заявленных исковых требований, порядок и последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

Ответчик Гагарина (ранее Гонштейн) О.Д. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Принять отказ представителя истца Кострыкина В.В. от исковых требований.

Производство по делу по иску НАО ПКО «ПКБ» к Гагариной (ранее Гонштейн) Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья Е.А. Эпова

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • Г. Г. О. Д.

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 16:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 11:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    20 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства