Дело №2-1685/2026
УИД 75RS0023-01-2026-002455-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
14 июля 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Максимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Москалёву И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным иском, просит суд взыскать с Москалёва И.П. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 139209,6 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 52912, 09 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6764, 00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Москалёв И.П., в суд не явился.
Согласно адресно-справочной информации, Москалёв <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.
Следовательно, дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Москалёву И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Черновского районного суда г.Читы с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с подпунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах дело надлежит передать на рассмотрение в Читинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Москалеву И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности – на рассмотрение в Читинский районный суд Забайкальского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г.Читы.
Судья А.С. Мильер