ПРИГОВОР
именем Российской Федерации.
23 декабря 2025 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мыски Свирина Д.А., подсудимого Бубяшева Р.Г., защитника адвоката Аксеновой Т.Ю., представившей ордер на участие в деле и удостоверение адвоката, представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, действующей на основании письменной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:
Бубяшева Р.Г., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бубяшев Р.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено в городе Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
Бубяшев Р.Г. 21 июля 2025 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь в главном корпусе 3 очереди в котельном отделении КТЦ-200 на отметке 0,0 м на территории ТУ ГРЭС АО «Кузбассэнерго», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, принадлежащего Акционерному обществу «Сибирьэнергоремонт» (далее по тексту АО «СибЭР»), в крупном размере, вступил в преступный сговор с находившимся там же лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершить кражу имущества — четырех клапанов высокого давления, находящихся на площадке перед котлом №Б внутри указанного помещения.
Согласно достигнутой договоренности, Бубяшев Р.Г. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределили роли, согласно которым они встретятся в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в главном корпусе 3 очереди в котельном отделении КТЦ-200 на отметке 0,0 м на территории ТУ ГРЭС АО «Кузбассэнерго», расположенном по адресу: <адрес> перед котлом №, где совместными усилиями погрузят четыре клапана высокого давления в ковш малогабаритного погрузчика марки Lonking CDM308, государственный регистрационный знак №, под управлением лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое вывезет их с территории котельного отделения, спрячет на заранее обговоренном участке местности на территории ТУ ГРЭС АО «Кузбассэнерго», после чего они вывезут клапана с территории указанного предприятия, подыщут покупателя, которому продадут похищенное имущество, а вырученные от сбыта похищенного имущества деньги поделят между собой в равных долях.
В осуществление совместного преступного умысла, направленного па тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, принадлежащего АО «СибЭР», в крупном размере, 21 июля 2025 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему роли и заранее достигнутой договоренности с Бубяшевым Р.Г., подъехало на малогабаритном погрузчике марки Lonking CDM308, государственный регистрационный знак №, к котлу № в главном корпусе 3 очереди в котельном отделении KTЦ-200 на отметке 0,0 м на территории ТУ ГРЭС АО «Кузбассэнерго», расположенном по адресу: <адрес>, где Бубяшев Р.Г., убедившись, что в указанном помещении никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно отведенной ему роли и заранее достигнутой договоренности, совместными усилиями с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, погрузил 4 клапана высокого давления в ковш указанного транспортного средства, на котором последний вывез указанное имущество с территории котельного отделения, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество АО «СибЭР», а именно:
- клапана <данные изъяты>, стоимостью 65 088 рублей за штуку, общей стоимостью 130 176 рублей:
- клапан <данные изъяты>, стоимостью 210 000 рублей;
- клапан <данные изъяты>, стоимостью 38 982 рубля.
Похищенным имуществом Бубяшев Р.Г. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению - спрятали на участке местности с географическими координатами № на территории ТУ ГРЭС АО «Кузбассэнерго».
Таким образом, Бубяшев Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 21 июля 2025 года, тайно похитил принадлежащее АО «СибЭР» имущество на общую сумму 379 158 рублей, что является крупным размером.
Своими действиями подсудимый Бубяшев Р.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, а именно - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Бубяшев Р.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Бубяшева Р.Г. от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия по уголовному делу.
Согласно данным протокола допроса подсудимого Бубяшева Р.Г. в качестве подозреваемого от 29.10.2025 года (т.д.1, л.д.176-179), он с 2011 года работает а АО «СтбЭР» НСМУ. 21.07.2025 года в 08.00 часов он заступил на рабочую смену. В тот день его работа заключалась в вывозке мусора, оставшегося после демонтажа трубы из котла в главном корпусе 3 очереди в цехе КТЦ-200 на отметке 0,0 м на территории ТУ ГРЭС АО «Кузбассэнерго» по адресу: <адрес>, это задание он получил на планерке от мастера. В тот день вместе с ним на выполнение данной работы был направлен мужчина по имени ФИО23, с которым он близко знаком не был, но знал, что тот работал у подрядчика ТУ ГРЭС на мини-погрузчике.
Придя в цех, они с ФИО22 увидели, что на полу на площадке перед котлом № лежали 4 клапана высокого давления, кто и когда их привез, ему не было известно. В ходе совместной работы они с ФИО21 общались, в том числе обсуждали стоимость этих клапанов, пришли к мнению, что они стоят дорого и если их кому-нибудь продать, то можно выручить деньги. Кто-то из них, кто именно – он не помнит за давностью событий, предложил украсть данные клапана и продать их как изделия, а вырученные от продажи деньги поделить пополам. Украсть клапана они решили ещё и потому, что они не очень большого размера, но при этом много весят и поместятся в ковш мини-погрузчика.
Они договорились о том, что в обеденное время, когда в цехе никого не будет, ФИО20 на мини-погрузчике подъедет к месту, где лежали клапана, а он будет там его ждать. После этого они совместными действиями погрузят 4 клапана в ковш мини-погрузчика и ФИО28 вывезет их из цеха. При этом они договорились с ФИО31, что сначала они спрячут клапана возле кислородного цеха ТУ ГРЭС, который находится неподалеку, а вечером этого же дня вернутся за ними и вывезут их с территории ТУ ГРЭС. Все детали их плана они с ФИО35 обговорили, когда находились на территории котельного отделения КТЦ-200, в период времени с 10.00 часов до 10.30 часов.
В 12.00 часов 21.07.2025 года, согласно состоявшейся договоренности, он ждал ФИО19 в главном корпусе 3 очереди в цехе КТЦ-200 на отметке 0,0 м, больше в цехе никого не было, так как рабочие ушли на обед. В это время на мини-погрузчике подъехал ФИО29, который вышел из погрузчика и они с ним вместе подошли к клапанам. Взяв поочередно каждый из клапанов с двух сторон, они с ФИО18 погрузили их в ковш мини-погрузчика, после чего ФИО30 на мини-погрузчике поехал к кислородному цеху, чтобы спрятать клапана, как они и договаривались, всего по времени они совершали кражу не более 10 минут. В момент совершение кражи никто не наблюдал за их с ФИО17 действиями.
После обеда в 15-ом часу он решил сходить к кислородному цеху, чтобы убедиться, хорошо ли ФИО26 спрятал похищенные клапана, однако на том месте, где они договорились спрятать клапана, их не было. Он пошел к ФИО34 и спросил у него, куда он выгрузил похищенные клапана, на что тот ответил, что выгрузил их в кусты возле кислородного цеха. Он сказал ФИО25, что не нашел в том месте клапанов, но ФИО16 сказал, что не знает, куда они делись.
На следующий день, то есть 22.07.2025 года, его пригласили на беседу сотрудники безопасности ТУ ГРЭС, в ходе которой он сознался, что совместно с ФИО24 они накануне совершили кражу 4-х клапанов, но куда они делись, ему неизвестно. Позже по данному факту он дал объяснения сотрудникам полиции, а также полностью возместил ущерб, перечислив на счет АО «СибЭР» стоимость четырех похищенных клапанов в сумме 379.158 рублей. Он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Также пояснил, что в одиночку совершить данную кражу он бы не смог, так как клапана тяжелые и без помощи ФИО27 он бы не справился.
Данными протокола проверки показаний на месте от 12.11.2025 года (т.д.1, л.д.184-189) подтверждается, что подозреваемый Бубяшев Р.Г. при участии представителя потерпевшего Представитель потерпевшего и в присутствии защитника указал на место, откуда они совместно с ФИО5 похитили четыре клапана, находящееся в районе котла № на отметке 0,0 м в цехе КТЦ-200 главного корпуса 3 очереди на территории ТУ ГРЭС АО «Кузбассэнерго» по <адрес>. После того, как все участники следственного действия проехали в указанное подозреваемым Бубяшевым Р.Г. место, тот указал на участок, расположенный на полу на площадке перед котлом № и пояснил, что именно в этом месте 21 июля 2025 года в период времени с 12.00 часов до 12.20 часов они совместно с ФИО5 похитили 4 клапана высокого давления, а именно – совместными действиями погрузили клапаны в ковш мини-погрузчика под управлением ФИО5, после чего тот вывез похищенные клапана и спрятал их на территории ТУ ГРЭС АО «Кузбассэнерго». При проверке его показаний подозреваемый Бубяшев Р.Г. свободно ориентировался на местности, показания давал свободно, без принуждения.
К протоколу проверки показаний на месте приложена таблица фотоиллюстраций.
Как следует из данных протокола допроса подсудимого Бубяшева Р.Г. в качестве обвиняемого от 17.11.2025 года (т.д.1, л.д.213-215), он полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и подтвердил свои ранее данные при допросе в качестве подозреваемого показания. При этом дал аналогичные показания.
В судебном заседании подсудимый Бубяшев Р.Г. подтвердил свои ранее данные в ходе предварительного следствия по уголовному делу показания, оглашенные в судебном заседании.
С учётом изложенных обстоятельств суд принимает оглашенные в судебном заседании протоколы допросов и протокол проверки показаний на месте подсудимого Бубяшева Р.Г. на стадии предварительного следствия в качестве надлежащих доказательств по делу, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Кроме полного признания своей вины подсудимым Бубяшевым Р.Г. его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно – показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, свидетельскими показаниями и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании представитель потерпевшего Представитель потерпевшего, действующая на основании письменной доверенности <данные изъяты> от 03.03.2025 года (т.д.1, л.д.38-39), пояснила, что она работает руководителем направления по корпоративной безопасности и режима ОСП СТБЭМ АО «СибЭР». 21 июля 2025 года ей стало известно, что с территории ТУ ГРЭС АО «Кузбассэнерго» неустановленное лицо в период с 12.00 до 12.15 часов похитило 4 клапана высокого давления, которые находились в котельном отделении КТЦ-200 на отметке 0,0 м и предназначались для монтажа котла ТУ ГРЭС общей стоимостью 379.158 рублей с учетом НДС, тем самым АО «СибЭР» был причинен крупный материальный ущерб.
В ходе предварительного следствия ей стало известно, что кражу указанного имущества совершили Бубяшев Р.Г., который работал монтажником технологических трубопроводов, и ФИО5, сотрудник <данные изъяты>, который работал в должности водителя мини-погрузчика. Указанные лица являлись сотрудниками подрядных организаций и не имели права распоряжаться принадлежащим АО «СибЭР» имуществом. В ходе предварительного следствия Андреев указал место на территории ТУ ГРЭС рядом с кислородной станцией, где он совместно с Бубяшевым якобы выгрузили и оставили украденные ими клапаны в количестве 4-х штук. Сотрудниками безопасности ТУ ГРЭС была осмотрена вся территория предприятия, однако похищенные клапаны обнаружены не были. По записям камер внешнего видеонаблюдения за 21.07.2025 года установить возможное местонахождение похищенного имущества также не представилось возможным. После выявленного факта кражи Бубяшев был переведен на другой объект, он полностью возместил причиненный предприятию ущерб.
В судебное заседание не явился по неизвестным причинам свидетель Свидетель №1, который был извещен о явке в судебное заседание надлежащим образом.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им во время предварительного следствия.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.190-191), он является индивидуальным предпринимателем и занимается предоставлением мини-специальной техники для крупных организаций. С июня 2025 года он является субподрядчиком ТУ ГРЭС АО «Кузбассэнерго». Осенью 2024 года он принял на работу в качестве водителя мини-погрузчика своего знакомого ФИО5 В июле 2025 года ему позвонил Андреев и сообщил, что на территории ТУ ГРЖЭС украли 4 клапана, но он к этой краже не причастен. На следующий день ФИО33 снова ему позвонил и признался, что он совершил кражу клапанов. При личной встрече ФИО32 рассказал ему, что он совместно с мужчиной по имени Бубяшева Р.Г. с территории цеха украли 4 клапана.
Оглашенный в судебном заседании протокол допроса свидетеля ФИО6 соответствует всем требованиям уголовно-процессуального закона, до начала его допроса ему письменно разъяснялись его права и обязанности, а также содержание ст. 51 Конституции РФ, он письменно предупреждался о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. До начала допроса свидетеля он также письменно был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307-308 УК РФ.
Оглашенный в судебном заседании протокол допроса свидетеля Свидетель №1 подписан им лично после ознакомления с содержанием протокола без замечаний и дополнений. С учетом приведенных обстоятельств суд принимает оглашенный протокол допроса свидетеля Свидетель №1 в качестве надлежащего доказательства по уголовному делу, отвечающего требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Приведенные в приговоре показания подсудимого Бубяшева Р.Г., представителя потерпевшего Представитель потерпевшего и свидетеля последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами, а потому расцениваются судом как достоверные.
Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля виновность подсудимого Бубяшева Р.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно данным протокола принятия устного заявления о преступлении от 23.07.2025 года (т.д.1, л.д.3), представитель АО «СибЭР» Представитель потерпевшего обратилась в орган внутренних дел с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности неизвестных, которые 21.07.2025 года в период с 12.00 до 12.06 часов, находясь в районе котла 14Б на отметке 0,0 м котельного отделения КТЦ-200 на территории ТУ ГРЭС г. Мыски путём свободного доступа тайно похитили 4 клапана высокого давления, чем причинили имущественный ущерб на сумму около 315.000 рублей.
В соответствии с данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.8-10), органом дознания в установленном порядке с участием ФИО5 был произведен осмотр участка местности на территории ТУ ГРЭС. При осмотре предметов и следов, представляющих интерес, не обнаружено. Участвующий в осмотре ФИО5 пояснил, что на данном участке местности он выгрузил и спрятал 4 клапана, вывезенные из цехе, которые погрузил ДД.ММ.ГГГГ совместно с Бубяшевым. К протоколу осмотра приложена таблица фотоиллюстраций.
Согласно данным протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.5-7), органом дознания в установленном порядке с участием ФИО7 был произведен осмотр котельного отделения КТЦ-200 на территории ТУ ГРЭС. При осмотре установлено, что вход в помещение осуществляется через металлические ворота синего цвета. Прямо от входа расположены металлические конструкции и металлические трубы. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что интерес для осмотра представляет место, расположенное прямо от входа на расстоянии 5 м, где расположены мешки белого цвета в количестве 2 штук. Со слов ФИО8, за этими мешками находились 4 клапана высокого давления. К протоколу осмотра приложена таблица фотоиллюстраций.
Согласно данным протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.46-49), следователем в кабинете № ОМВД России по г. Мыски у представителя потерпевшего ОСП «СибЭМ» АО «СибЭР» Представитель потерпевшего в установленном порядке произведена выемка путём добровольной выдачи копий учредительных документов АО «Сибирьэнергоремонт» : устав, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе, выписка из ЕГРЮЛ, приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе, причиненном АО «СибЭР» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора подряда между АО СибЭР и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ситуационного плана ТУ ГРЭС, схема передвижения мини погрузчика ИП Паршина за ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на проектирование, поставку, строительно-монтажные и пуско-наладочные работы (ЕРС) ТУ ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ №.
Все изъятые документы были в установленном порядке осмотрены органом предварительного следствия, что подтверждается данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.51-172).
Данными справки АО «СибЭР» (л.д.169) подтверждается, что на балансе ОСП Сибирьэнергомонтаж Акционерного общества «Сибирьэнергоремонт» числятся следующие товарно-материальные ценности:
- клапан <данные изъяты>, стоимость которого с учётом НДС составляет 210.000 рублей;
- два клапана <данные изъяты> стоимостью с учётом НДС 130.176 рублей;
- клапан <данные изъяты> стоимостью с учётом НДС 38.982 рубля, общая стоимость указанных четырёх клапанов составляет 379.158 рублей.
Согласно данным копии платежного поручения № от 31.07.2025 года (т.д.1, л.д.170), Бубяшев Р.Г. выплатил АО «СибЭР» денежные средства в сумме 379.158 рублей в качестве оплаты за оборудование.
В соответствии с данными заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т.д.1, л.д.203-204), Бубяшев Р.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В <данные изъяты>
Данными постановления следователя от 17.11.2025 года (т.д.1, л.д.207) подтверждается, что из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в копиях, содержащих сведения по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Суд считает, что совокупность приведенных в приговоре доказательств с бесспорностью подтверждает виновность подсудимого Бубяшева Р.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, которое суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, поскольку Бубяшев Р.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Наличие в действиях подсудимого Бубяшева Р.Г. такого квалифицирующего преступление признака, как его совершение группой лиц по предварительному сговору подтверждается последовательными показаниями самого подсудимого в той части, что преступление им было совершено по предварительной договоренности с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у них возник совместный умысел на совершение кражи имущества, они предварительно распределили между собой роли каждого в совершении хищения, совместными усилиями погрузили похищаемые ими клапана в ковш мини-погрузчика, после чего лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вывезло похищенное имущество в заранее предусмотренное место.
Наличие в действиях подсудимого Бубяшева Р.Г. такого квалифицирующего преступление признака, как совершение кражи в крупном размере, подтверждается стоимостью похищенного имущества, которая превышает 250.000 рублей и составляет 379.158 рублей.
В ходе судебного разбирательства не установлены нарушения прав и законных интересов подсудимого Бубяшева Р.Г. со стороны органа предварительного следствия, так как все следственные действия в отношении него проводились в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, в судебном заседании подсудимый Бубяшев Р.Г. и его защитник не заявляли о нарушении прав и охраняемых законом интересов подсудимого со стороны органа предварительного следствия.
При назначении наказания подсудимому Бубяшеву Р.Г. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни членов его семьи.
Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от 10.10.2025 года и от 13.10.2025 года (т.д.1, л.д.230-231) подтверждается, что подсудимый Бубяшев Р.Г. на специализированных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Данными справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски от 17.11.2025 года (т.д.1, л.д.234) подсудимый Бубяшев Р.Г. по месту жительства со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, однако ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учёте в Отделении МВД России по г. Мыски не состоит, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков не замечен.
Согласно данным характеристик по месту работы в АО «СибЭР» и по месту жительства со стороны соседей (т.д.1, л.д.235-237) подсудимый Бубяшев Р.Г. характеризуется с положительной стороны.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Бубяшева Р.Г. обстоятельств суд учитывает его полное признание своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной от 30.07.2025 года (т.д.1, л.д.18), отсутствие у него не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей на момент совершения преступления по настоящему делу, добровольное полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба (т.д.1, л.д.170), занятость подсудимого общественно полезным трудом (т.д.1, л.д.235), мнение представителя потерпевшего о смягчении наказания подсудимому, выраженное в судебном заседании и при ознакомлении с материалами уголовного дела (тд.1, л.д.249), а также активное способствование подсудимого Бубяшева Р.Г. раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, подтвержденных при проверке его показаний на месте от 12.11.2025 года (т.д.1, л.д.184-189).
В материалах дела имеется письменное объяснение Бубяшева Р.Г., полученное 24.07.2025 года (т.д.1, л.д.12-13), в котором он до возбуждения уголовного дела (21.08.2025 года) сообщил сотрудникам правоохранительных органов подробную информацию о совершенном преступлении, которая не была им известна на тот момент.
При таких обстоятельствах суд расценивает письменное объяснение Бубяшева Р.Г. от 24.07.2025 года в качестве смягчающего его наказание обстоятельства – явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бубяшева Р.Г., суд при рассмотрении уголовного дела не установил.
Поскольку судом установлены такие смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явка с повинной, и при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, то при назначении подсудимому Бубяшеву Р.Г. наказания суд применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Бубяшева Р.Г. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личность виновного, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Бубяшеву Р.Г. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем совокупность установленных судом смягчающих наказание подсудимого Бубяшева Р.Г. обстоятельств учитывается судом при определении ему конкретного вида и размера наказания.
При назначении подсудимому Бубяшеву Р.Г. наказания суд также учитывает положения, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Бубяшевым Р.Г. преступления, фактических обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, характеризующих данных о его личности, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, учитывая степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни членов его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого Бубяшева Р.Г. без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ в части назначения условного наказания, что, по мнению суда, послужит достижению целей и задач уголовного наказания, исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
Кроме того, суд находит возможным не назначать подсудимому Бубяшеву Р.Г. дополнительные наказания, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимый Бубяшев Р.Г. осуждается к наказанию, не связанному с реальной изоляцией его от общества, а также в целях недопущения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении подсудимого Бубяшева Р.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бубяшева Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бубяшеву Р.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на условно осужденного Бубяшева Р.Г. обязанности:
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства (пребывания), осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учёт в качестве условно осужденного;
- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства (пребывания), осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;
- не менять постоянное место жительства (пребывания) и место работы без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства (пребывания), осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
<данные изъяты>
Меру пресечения в отношении осужденного Бубяшева Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток через Мысковский городской суд : осуждённым Бубяшевым Р.Г., не содержащимся под стражей, – со дня вручения ему копии приговора, остальными лицами – со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному Бубяшеву Р.Г., что в случае подачи апелляционного представления, апелляционных жалоб другими участниками по делу, затрагивающих его интересы, он вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в возражениях на апелляционные жалобы (представление), либо подать ходатайство в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или жалоб.
Разъяснить осужденному Бубяшеву Р.Г. право поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному Бубяшеву Р.Г. необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, либо в виде отдельного заявления, которые необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных представления или жалоб.
Председательствующий А.Ю. Пахоруков
Приговор вступил в законную силу 13 января 2026 г.