Дело № 1-76/2026 (уголовное дело № 12501320031000420) УИД 42RS0014-01-2025-001583-07. ПРИГОВОР именем Российской Федерации.
город Мыски 13 февраля 2026 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., с участием заместителя прокурора г. Мыски Тренихиной А.В., подсудимого Михалина И.М., защитника адвоката Киселевой Э.Б., представившей ордер на участие в деле и удостоверение адвоката, при секретаре судебного заседания Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:
Михалина И.М., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимого:
1. 17 декабря 2015 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 15.03.2019 года по отбытию наказания;
2. 09 июля 2020 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
3. 13 января 2021 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 09.07.2020 года постановлено исполнять самостоятельно;
4. 17 августа 2021 года мировым судьёй судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 09.07.2020 года и от 13.01.2021 года постановлено исполнять самостоятельно;
5. 02 июня 2023 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «г», 159 ч. 2, 159 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158.1, 158.1, 158 ч. 1, 158.1, 161 ч. 1, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 3, 74 ч. 5 и 70 ч. 1 УК РФ (приговоры от 09.07.2020 года, от 13.01.2021 года и от 17.08.2021 года), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда приговор изменен, назначенное наказание снижено до 3 лет лишения свободы, освободившегося 22.11.2024 года по отбытию наказания;
6. 10 апреля 2025 года мировым судьёй судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 26.11.2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто;
7. 29 июля 2025 года мировым судьёй судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по ст. ст. 158 ч. 1 и 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от 10.04.2025 года постановлено исполнять самостоятельно, постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 26.11.2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто;
8. 10 декабря 2025 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. ст. 314.1 ч. 1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 2, 74 ч. 4, 70 ч. 1 УК РФ (приговор от 10.04.2025 года), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор от 29.07.2025 года постановлено исполнять самостоятельно, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Михалин И.М. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.07.2024 года, вынесенным на основании административного искового заявления Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение - <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу, в отношении Михалина И.М. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 22.11.2032 голда, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
25.11.2024 года в отношении Михалина И.М. в Отделении МВД России по г. Мыски было заведено дело административного надзора. Михалин И.М. был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно за самовольное оставление места жительства или места пребывания.
Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 08.04.2025 года в отношении Михалина И.М. были установлены дополнительные ограничения в виде увеличения обязательной явки с двух на одну, а всего до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 часов до 06-00 часов. 23.04.2025 года решение Мысковского городского суда Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Михалина И.М. вступило в законную силу.
Однако Михалин И.М. в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.07.2024 года установлен административный надзор сроком до 22.11.2032, года, умышленно, в нарушение ст. 11 ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому Михалин И.М. обязан уведомить орган внутренних дел по месту фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, не поставив в известность должным образом инспектора направления административного надзора Отделения МВД России по г. Мыски, 06.10.2025 года самовольно оставил место своего жительства - <адрес> в период с 06.10.2025 года по 11.11.2025 года не являлся на регистрационные отметки в Отделение МВД России по г. Мыски, проживал в неустановленном дознанием месте до того момента, как 11.11.2025 года был задержан сотрудниками Отделения МВД России по г. Мыски.
Своими умышленными действиями Михалин И.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Михалин И.М. заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления он признаёт полностью, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.
Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимого Михалина И.М. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признаёт свою вину в совершении преступления, осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Михалин И.М. является совершеннолетним.
Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михалин И.М., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Михалин И.М., является преступлением, которое суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. При таких обстоятельствах суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому Михалину И.М. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.
При назначении наказания подсудимому Михалину И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни членов его семьи.
Данными справки-характеристики старшего инспектора направления административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски от 19.11.2025 года подсудимый Михалин И.М. характеризуется как лицо, состоящее под административным надзором, за нарушение правил которого 8 (восемь) раз привлекался к административной ответственности (л.д.126).
Согласно данным справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски (л.д.127), подсудимый Михалин И.М. со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, ранее судим и привлекался к административной ответственности. Он значится по базе ИЦ г. Мыски, в состоянии опьянения в общественных местах замечен не был.
Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ «Мысковская городская больница» (л.д.121-122) подтверждается, что подсудимый Михалин И.М. на специализированных учётах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого Михалина И.М. обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении преступления, ненадлежащее состояние его здоровья, а также оказание помощи нетрудоспособному отцу.
Отягчающих наказание подсудимого Михалина И.М. обстоятельств суд при рассмотрении уголовного дела не установил.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Михалин И.М. имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, за которые ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в действиях Михалина И.М. имеется предусмотренный ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.
При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Михалина И.М., судом не установлено, поскольку закон запрещает двойной учёт одних и тех же обстоятельств в качестве конструкции объективной стороны совершенного преступления и отягчающего наказание обстоятельства.
Поскольку имеющийся у подсудимого Михалина И.М. рецидив преступлений не признаётся судом в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, то при назначении Михалину И.М. наказания суд не применяет правила, предусмотренные ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Рассматривая уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, суд при назначении наказания подсудимому Михалину И.М. учитывает требования, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Михалину И.М. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем совокупность установленных смягчающих наказание подсудимого Михалина И.М. обстоятельств учитывается судом при определении ему конкретного вида и размера наказания.
Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Михалина И.М. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.
При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом тяжести и фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, а также учитывая то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого Михалина И.М., суд считает необходимым назначить ему наказание по настоящему делу в виде реального лишения свободы, связанного с постоянным и строгим контролем за его поведением.
Оснований для применения при назначении Михалину И.М. наказаний положений ст. 73 УК РФ в части назначения условного наказания, а также ст. 53.1 ч. 2 УК РФ в части замены лишения свободы принудительными работами, судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 29 июля 2025 года Михалин И.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1 и 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, данное наказание Михалиным И.М. не отбыто (л.д.114-117, 119).
Поскольку преступление по настоящему делу подсудимый Михалин И.М. совершил в течение испытательного срока по предыдущему приговору от 29.07.2025 года, то в соответствии с положениями ст. 74 ч. 4 УК РФ суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по предыдущему приговору и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Оснований для сохранения подсудимому Михалину И.М. условного осуждения по предыдущему приговору от 29.07.2025 года суд не установил.
Кроме того, судом установлено, что приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 10 декабря 2025 года Михалин И.М.осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1, УК РФ, и за совершение 10 (десяти) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.171-175).
Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым Михалиным И.М. до вынесения предыдущего приговора от 10.12.2025 года, то суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, согласно ст. ст. 132 и 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Михалина И.М. от уплаты процессуальных издержек.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Михалину И.М. следует назначить исправительную колонию строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения совершения подсудимым Михалиным И.М. новых преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого Михалина И.М. меру процессуального пресечения по настоящему уголовному в виде обязательства о явке отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Михалина И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Михалину И.М. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Мысковского городского округа Кемеровской области от 29 июля 2025 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Михалину И.М. наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Мысковского городского округа Кемеровской области от 29 июля 2025 года в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы и назначить наказание по совокупности приговоров в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 10 декабря 2025 года и окончательно назначить Михалину И.М. наказание по совокупности приговоров и преступлений в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Михалину И.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время с 10 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Михалина И.М. до вступления приговора в законную силу отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей.
На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ осужденного Михалина И.М. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств – копии документов из дела административного надзора № в отношении Михалина И.М. – хранить в материалах настоящего уголовного дела на протяжении всего времени его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Михалиным И.М. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному Михалину И.М., что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.
Разъяснить осужденному Михалину И.М. право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток после получения им копии приговора или в тот же срок со дня получения им копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий А.Ю. Пахоруков
Секретарь суда Е.С. Самарина
Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 13 февраля 2026 года в отношении Михалина И.М. изменён:
- исключено из резолютивной части приговора наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ;
- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного на основании ст. 70 УК РФ наказания с наказанием по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 10 декабря 2025 года окончательно назначено Михалину И.М. 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- исключено из резолютивной части приговора зачёт в срок наказания времени с 10 декабря 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
- зачтено в срок лишения свободы Михалину И.М. время содержания его под стражей по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 10 декабря 2025 года в период с 10 декабря 2025 года до 26 декабря 2025 и по настоящему делу с 13 февраля 2026 года по 13 апреля 2026 года из расчёта, предусмотренного п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
- зачесть в срок отбывания наказания отбытый срок наказания по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 10 декабря 2025 года по 26 декабря 2025 года до 13 февраля 2026 года.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворено частично.
Приговор вступил в законную силу 13 апреля 2026 г.