РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано общим обязательство ФИО1 и ФИО2 по соглашению с АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация платежей, произведенных по указанному соглашению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 295, 82 рубля, компенсация по уплате государственной пошлины 4 110 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и компенсации судебных расходов, с ФИО2 пользу ФИО1 взысканы денежные средства, выплаченные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению с АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 246 559,5 рублей, компенсация по уплате государственной пошлины 5 665,6 рублей (абзац 3 резолютивной части решения). Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана половина выплаченной истцом суммы по соглашению о кредитовании с АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, 47 рублей, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины 8 767 рублей, расходы на юридические услуги 10 000 рублей.
Указывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатила 283 512, 24 рубля, просила взыскать с ответчика половину выплаченной суммы, а именно 141 756, 12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 253 рубля, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Ответчик, в судебном заседании, исковые требования истца признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании денежных средств, выплаченных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению с АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 141 756,12 рублей, что составляет ? выплаченных истцом средств, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 253 рубля и расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0503 №, в пользу ФИО1 денежные средства 141 756,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 253 рубля, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 22.10.2026