ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года город Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Лозинской О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
ФИО6 обратилась в суд с требованиями к ИП ФИО1 о взыскании двукратной суммы от цены уничтоженного имущества (транспортного средаства) в размере 3 704 400 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9020 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца ФИО8 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчик в судебном заседании не возражал в принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебное заседание истец, ее представитель, ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, а также заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано представителем истца по доверенности, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд определил:
принять от представителя истца ФИО8 - ФИО2 отказ от исковых требований к ИП ФИО1 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, производство по делу – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Страдымова А.А.