ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Добрых Ивану Ивановичу о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Добрых И.И. о взыскании убытков в порядке регресса.
Требования мотивирует тем, что 01.03.2023 произошло ДТП с участием автомобилей ЛАДА Гранта, № №, собственником которого является Добрых И.И., и автомобиля УАЗ 236022, № №, под управлением водителя Саблина С.Г. Согласно административного материала ДТП произошло по вине водителя Комиссарова А.А., управлявшего транспортным средством ЛАДА Гранта, № №, который скрылся с места ДТП. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного страхового возмещения составил 340000 руб. Ответчик, как владелец транспортного средства, при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. Просят взыскать с Добрых И.И. сумму ущерба в размере 340000 руб., а также возместить уплаченную при подаче иска в суд госпошлину 11000 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Добрых И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, ответчик Добрых Иван Иванович, ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию в <адрес>, что не относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Добрых И.И. о взыскании убытков в порядке регресса, было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области, по месту жительства ответчика Добрых И.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 40, 43, 150, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Добрых Ивану Ивановичу о взыскании убытков в порядке регресса, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Судья Е.В. Саруева